PowerColor Radeon RX 7800 XT Hellhound 16GB GDDR6

(5 opinii klienta)
2 242,00 złProdukt archiwalny — cena podana w ofercie sklepu; sprawdź dostępność.
Ostatnia aktualizacja – 03/09/2026 09:42

Karty graficzne · TOP10

Pełny ranking →

Oglądaną wersję karty wyróżniamy na liście. Opłacalność dotyczy tej konkretnej wersji i jej aktualnej ceny. Poniżej czołówka rankingu; „—” oznacza pozycję poza pierwszą dziesiątką.

Najszybsze GPU, także bez aktualnej oferty. Punkty porównawcze: więcej = szybciej, to nie FPS. 100 nie jest górną granicą wyniku. Oferty znajdziesz w widoku opłacalności. Dane: GPU Matrix.

Oglądany produkt: PowerColor Radeon RX 7800 XT Hellhound 16GB GDDR6 · 84,15 pkt

Wydajność (pkt) · TOP10 + oglądany wariant
  1. RTX 5090 32 GB192,47pkt
  2. RTX 5080 16 GB139,42pkt
  3. RTX 5070 Ti 16 GB122,60pkt
  4. RX 9070 XT 16 GB113,87pkt
  5. RX 9070 16 GB103,36pkt
  6. RTX 5070 12 GB100,00pkt
  7. RX 9070 GRE 12 GB92,03pkt
  8. PowerColor Radeon RX 7800 XT Hellhound 16GB GDDR6 Oglądasz Archiwalny84,15pkt
  9. RTX 5060 Ti 16 GB70,53pkt
  10. RTX 5060 Ti 8 GB67,38pkt
  11. RX 9060 XT 16 GB63,57pkt
Pokaż archiwalne

Opis

Wydajność w grach

Średnia z zestawu współczesnych gier w natywnej rozdzielczości, bez upscalingu i generowania klatek. 1% low pokazuje, jak nisko spada płynność w najcięższych momentach. Wyniki dotyczą układu RX 7800 XT 16 GB, a nie osobnego pomiaru tej wersji karty.

Wyniki układu graficznego, bez RT. Dane: GPU Matrix.
RozdzielczośćŚredni FPS1% low (FPS)Co to oznacza
1080p (Full HD)125,594,3Średnio co najmniej 90 FPS w zestawie testowym
1440p (QHD)93,374,7Średnio co najmniej 90 FPS w zestawie testowym
4K53,647,9Z kompromisami w ustawieniach

FPS w poszczególnych grach

Średni FPS w grach, rasteryzacja. Dane: GPU Matrix.
Gra1080p (Full HD)1440p (QHD)4K
Alan Wake 298,969,238,4
Assassin's Creed Mirage142,3115,269,9
Assassin's Creed Shadows58,449,533,9
Avowed62,941,621,2
Baldur's Gate 3165,3120,165,0
Black Myth: Wukong42,633,220,0
Counter-Strike 2313,1204,5101,1
Cyberpunk 2077133,487,539,6
DOOM Eternal226,1183,6116,5
Dragon Age: The Veilguard76,562,741,0
Elden Ring128,8101,060,2
F1 24191,3160,6107,9
Ghost of Tsushima130,396,455,0
God of War Ragnarök93,179,652,5
Hogwarts Legacy91,370,537,8
Horizon Forbidden West98,278,649,1
Kingdom Come: Deliverance II103,276,041,1
Like a Dragon: Infinite Wealth144,793,646,1
Monster Hunter Wilds61,649,131,4
No Rest for the Wicked149,992,149,0
Ratchet & Clank127,592,652,3
Resident Evil 4144,6107,862,4
S.T.A.L.K.E.R. 269,852,029,9
Silent Hill 253,838,120,2
Spider-Man 2114,683,646,3
Star Wars Outlaws65,443,522,7
Starfield92,972,044,7
The Last of Us Part I99,774,242,1
The Witcher 3217,8169,696,5
Warhammer 40,000: Space Marine 2106,779,843,3

Ray tracing

Ray tracing (RT) to bardziej realistyczne światło i odbicia; może zmniejszać płynność. Wyższy indeks RT nie oznacza, że włączenie RT przyspiesza grę.

Wydajność z RT: 77,38 pkt. W zwykłym trybie grafiki: 84,15 pkt. Każdy indeks porównuje karty z RTX 5070 w swoim trybie. Porównuj wynik RT z wynikami RT innych kart. Poniżej dostępne wyniki wybranych gier z RT.

FPS z ray tracingiem w grach

Rodzaj wyniku jest podany przy grze. Minimum porównuj z minimum w tym samym teście, nie ze średnią ani z 1% low.

Wyniki z ray tracingiem, bez upscalingu. Dane: GPU Matrix.
GraRodzaj wyniku1080p (Full HD)1440p (QHD)4K
Alan Wake 2Średnia liczba klatek (FPS)52,635,518,8
Cyberpunk 2077Średnia liczba klatek (FPS)44,127,513,1
DOOM EternalŚrednia liczba klatek (FPS)153,4114,865,3
Elden RingŚrednia liczba klatek (FPS)59,846,228,2
F1 24Średnia liczba klatek (FPS)90,060,831,9
Hogwarts LegacyŚrednia liczba klatek (FPS)42,229,915,0
Indiana JonesŚrednia liczba klatek (FPS)85,669,343,1
Monster Hunter WildsŚrednia liczba klatek (FPS)48,637,622,8
Ratchet & ClankŚrednia liczba klatek (FPS)57,740,721,7
Resident Evil 4Średnia liczba klatek (FPS)129,098,860,3
RT · Gears of War: E-Day · Ludicrous (minimum FPS)Minimalna liczba klatek (FPS)40,825,513,7
RT · Gears of War: E-Day · Ludicrous (native)Średnia liczba klatek (FPS)46,130,015,9
Silent Hill 2Średnia liczba klatek (FPS)43,431,316,6
Spider-Man 2Średnia liczba klatek (FPS)58,739,721,1

Na tle sąsiednich kart

Średni FPS w 1440p dla kart o najbliższej wydajności. Skala różnic: bez różnicy (<3%), trochę (3–8%), wyraźnie (8–15%), dużo (>15%).

Średni FPS · 1440p · wyżej = lepiej · Dane: GPU Matrix
  1. RTX 5070 12 GB +18,8% · dużo szybsza110,8FPS
  2. RX 9070 GRE 12 GB +9,0% · wyraźnie szybsza101,7FPS
  3. RX 7800 XT 16 GB Oglądasz93,3FPS
  4. RTX 5060 Ti 16 GB −16,3% · dużo wolniejsza78,1FPS
  5. RTX 5060 Ti 8 GB −18,4% · dużo wolniejsza76,2FPS

Specyfikacja układu

ArchitekturaRDNA 3
UkładNavi 32
Producent układuTSMC
Proces technologiczny5 nm
Jednostki cieniujące3 840
Jednostki RT60
Jednostki AI120
Taktowanie bazowe1 295 MHz
Taktowanie boost2 430 MHz
Pamięć16 GB
Typ pamięciGDDR6
Szyna pamięci256 bit
Przepustowość pamięci624,1 GB/s
InterfejsPCIe 4.0 x16
Złącza zasilania (referencyjnie)2x 8-pin
Wyjścia obrazu (referencyjnie)1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
DirectX12 Ultimate
Premiera układuwrzesień 2023

Długość, chłodzenie i liczba wentylatorów zależą od konkretnej wersji — sprawdź je w zakładce „Informacje dodatkowe” lub u sprzedawcy.

Dane: GPU Matrix. Indeksy w punktach, RTX 5070 = 100. Wersje i metodologia.

Informacje dodatkowe

Karty graficzne
Architektura GPU

Radeon™ RX 7000

Procesory strumieniowe

3840

Układ graficzny

RX 7800 XT

Ilość VRAM

16 GB

Szyna pamięci

256 bit

Rodzaj pamięci VRAM

GDDR6

Rodzaj złącza

PCIe 4.0

Rodzaje wyjść

DisplayPort 1.4a, HDMI 2.1a

Złącze zasilania

8 pin – 2 szt.

Pobór mocy

285 W

Zalecana moc zasilacza

800 W

Obsługiwane biblioteki

DirectX 12, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3

Specification
Producent GPU

AMD

Architektura GPU

RDNA 3

Układ GPU

Navi 32

Pamięć VRAM

16 GB

Typ pamięci GPU

GDDR6

Interfejs GPU

PCIe 4.0 x16

5 recenzji dla PowerColor Radeon RX 7800 XT Hellhound 16GB GDDR6

4.8 z 5
★★★★★
★★★★★
4
★★★★★
1
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
  1. Natan –

    Dobrze wykonana, cicho pracuje. Jest nawet tania jak na taką wydajność. W 4k wszystko chodzi.

    + Zalety:-cena-wydajność
  2. Rustik –

    Dobra karta, nie ma żadnego problemu z sterownikami. Po włączeniu fsr można płynnie grać w wymagające gry przy dość cichej pracy chłodzenia.

    + Zalety:-wygląd -fsr
  3. Leesem –

    Świetna w tej cenie, z włączonym fsr w 4k karta potrafi osiągnąć 70 klatek bez spadków. Samo wykonanie karty jest ok ale za to ma ciekawe podświetlenie wentylatorów.

    + Zalety:-cena/osiągi
  4. Mckuc –

    Wyniki karty zgodne z opisem, uzyskuje w 1440p ok 120 fps. Dość dobrze wyglądające led i ogólne wykończenie.

  5. Fabis –

    Karta bardzo opłacalna, w tej cenie pozwala płynnie grać w 4k. Jedyną wadą jest dużo słabsza wydajność w RT względem konkurencyjnych kart.

    + Zalety:-wykonanie-cena
    − Wady:-wydajność w RT

    Dodaj recenzję

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

    Preferencje plików cookies

    ✕

    Inne

    Inne pliki cookie to te, które są analizowane i nie zostały jeszcze przypisane do żadnej z kategorii.

    Niezbędne

    Niezbędne
    Niezbędne cookies służą do podstawowego działania strony, zabezpieczeń i zapamiętania Twoich preferencji prywatności. Ta kategoria pozostaje aktywna w panelu preferencji. Cookies mogą zawierać identyfikatory techniczne.

    Reklamowe

    Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.

    Analityczne

    Opcjonalne cookies analityczne pomagają mierzyć odwiedziny i sposób korzystania z serwisu za pomocą Google Analytics. Możesz włączyć lub wyłączyć tę kategorię. W używanym trybie Advanced Consent Mode narzędzie może również przed zgodą i po odmowie przekazywać Google ograniczone sygnały pomiarowe bez cookies analitycznych. Szczegóły opisuje polityka prywatności.

    Funkcjonalne

    Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.

    Wydajnościowe

    Wydajnościowe pliki cookie pomagają zrozumieć i analizować kluczowe wskaźniki wydajności strony, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia dla użytkowników.