Przejdź do treści

Sprzęt. Wiedza. Lepsze gry.

FPSGURU / HARDWARE INTELLIGENCE

Rankingi i porównania sprzętu

Karty graficzne, procesory i komputery do gier

Porównaj wydajność, opłacalność i ceny sprzętu. Sprawdź wyniki kart graficznych, rankingi procesorów do gier i pracy oraz zestawienia gotowych komputerów i laptopów gamingowych.

01 / Wydajność i cena osobno02 / CPU: Gaming i Praca03 / Oferty polskich sklepów

00 / CENY GPU

Rynek GPU.

Ruch cen całej generacji w jednym miejscu. Indeks serii pokazuje zmianę cen modeli RTX 50 i Radeon RX 90 względem początku wybranego okresu.

Pełny tracker cen

GeForce RTX 50Radeon RX 90

Indeks serii RTX—Brak danych
Indeks serii RX—Brak danych
MetodaSTART = 100mediana zmian modeli w serii
Zakres danych180 dniFPSGuru Core · historia cen

01 / REDAKCJA

Sprzęt pod lupą.

Wszystkie recenzje

02 / RANKINGI CPU I GPU

Rankingi kart graficznych i procesorów

Pełny ranking GPU

Karty graficzne

Katalog GPU

Wyższy indeks oznacza większą wydajność w grach. Wynik w punktach, nie FPS. Dane: GPU Matrix.

GPU Wydajność · TOP10
  1. RTX 5090 32 GB192,47pkt
  2. RTX 5080 16 GB139,42pkt
  3. RTX 5070 Ti 16 GB122,60pkt
  4. RX 9070 XT 16 GB113,87pkt
  5. RX 9070 16 GB103,36pkt
  6. RTX 5070 12 GB100,00pkt
  7. RX 9070 GRE 12 GB92,03pkt
  8. RTX 5060 Ti 16 GB70,53pkt
  9. RTX 5060 Ti 8 GB67,38pkt
  10. RX 9060 XT 16 GB63,57pkt
Pokaż archiwalne

Wydajność procesora w grach przy aktualnej cenie. Więcej punktów oznacza lepszą opłacalność. Dane: CPU Matrix.

CPU Gaming · TOP10
  1. Intel Core i3-14100F139,63pkt
  2. AMD Ryzen 5 7500F TRAY133,69pkt
  3. Procesor AMD Ryzen 5 5500130,05pkt
  4. Intel Core Ultra 5 225F125,55pkt
  5. Procesor Intel Core i3-13100F121,32pkt
  6. AMD Ryzen 5 8500G114,99pkt
  7. Procesor AMD Ryzen 5 5600X112,92pkt
  8. Procesor AMD Ryzen 5 7600X111,13pkt
  9. Procesor Intel Core i3-12100F109,36pkt
  10. Procesor AMD Ryzen 5 5600109,24pkt
Pokaż archiwalne

03 / BEZPOŚREDNIE PORÓWNANIE

Porównaj karty graficzne

Zestaw dwa GPU obok siebie. Sprawdź wyniki w 1080p, 1440p i 4K, a potem porównaj opłacalność i koszt jednej klatki. Ta sama rozdzielczość. Jasne różnice.

Otwórz porównywarkę GPU

Dane: GPU Matrix.

1440p

Wyżej = lepiej

1440p · średni FPS · natywna rasteryzacja · GPU Matrix

Brakujące wyniki są oznaczone jako „Brak danych”.

1080p / 1440p / 4K: średni FPS w natywnej rasteryzacji. Dane: GPU Matrix. Opłacalność i koszt 1 FPS uwzględniają najniższą aktualną cenę modelu w katalogu. Efektywność porównuje wydajność względem deklarowanej mocy karty. To nie jest pomiar zużycia energii. Porównanie nie obejmuje ray tracingu. Wyniki różniące się od najlepszego o mniej niż 0,5% oznaczamy jako praktyczny remis.

04 / KOMPUTERY GAMINGOWE

Ranking komputerów gamingowych

Dobry komputer to więcej niż nazwa karty na pudełku. Porównaj gotowe zestawy według wydajności, ceny i opłacalności.

Indeks wydajności pomaga porównać możliwości zestawów; nie jest liczbą FPS całego komputera. Wyższy Value oznacza korzystniejsze połączenie wydajności, ceny, ilości RAM i pojemności SSD.

Zobacz pełny ranking PC

Gotowe komputery z najwyższą wydajnością za tę samą kwotę przy aktualnych cenach.

Komputery gamingowe · Opłacalność · TOP10
  1. MSI Pro DP180 14A-201BEU / Intel Core i5-14400F / RTX 5060 8 GB / 16 GB / 512 GB SSD / Brak systemu14,54Opłacalność · 4 300 zł
  2. MAD DOG AMIRANI-I01DR32 – Core i5-12600KF / RTX 5070 12 GB / 32 GB / 1 TB SSD / bez systemu13,96Opłacalność · 7 400 zł
  3. MAD DOG COUGAR-A04DR32 – AMD Ryzen 7 7700 / RX 9070 XT 16 GB / 32 GB / 2 TB SSD / Brak systemu13,40Opłacalność · 9 500 zł
  4. MSI MAG Infinite S3 / Intel Core i5-14400F / RTX 5070 12 GB / 16 GB / 1000 GB SSD / Brak systemu13,32Opłacalność · 6 999 zł
  5. MAD DOG PHANTEKS-A10DR32 / AMD Ryzen 5 9500F / RX 9070 XT 16 GB / 32 GB / 1 TB SSD / Brak systemu13,16Opłacalność · 8 900 zł
  6. MSI MAG Infinite E1 14NVL5-231XEU / Intel Core i5-14400F / RTX 5060 8 GB / 16 GB / 1 TB SSD / Brak systemu13,13Opłacalność · 5 000 zł
  7. MAD DOG VENTUM200ARGB-A03DR32 / AMD Ryzen 5 5600X / RTX 5060 8 GB / 32 GB / 1 TB SSD / Brak systemu13,11Opłacalność · 5 300 zł
  8. MAD DOG AMIRANI-I01WR32WH / Intel Core i5-12600KF / RTX 5070 12 GB / 32 GB / 1 TB SSD / Windows 11 Home13,08Opłacalność · 7 900 zł
  9. MAD DOG ENDORFY200ARGB-A01DR32 / AMD Ryzen 5 5600 / RTX 5060 8 GB / 32 GB / 1 TB SSD / Brak systemu13,03Opłacalność · 5 300 zł
  10. MAD DOG PHANTEKS-A07WR32WH / AMD Ryzen 5 7500F / RX 9070 XT 16 GB / 32 GB / 1 TB SSD / Windows 11 Home13,01Opłacalność · 8 700 zł

Wydajność porównuje procesor i kartę graficzną; więcej punktów = lepiej, ale to nie FPS całego zestawu. Opłacalność pokazuje wydajność za tę samą kwotę przy aktualnej cenie. Uwzględnia ilość RAM i pojemność SSD. Dane: CPU Matrix i GPU Matrix.

RANKING LAPTOPÓW

Laptopy do gier

Porównaj konkretne konfiguracje według wydajności, ceny i opłacalności. Indeks wydajności nie jest pomiarem FPS całego laptopa.

Wyższy indeks oznacza większą wydajność w grach; to nie FPS i nie można go porównywać z indeksem komputerów stacjonarnych. Opłacalność pokazuje wydajność za 1000 zł przy aktualnej cenie. Uwzględnia ilość RAM i pojemność SSD. Przy niepotwierdzonym TGP wynik GPU odnosi się do typowej mocy układu. Przed zakupem sprawdź limit mocy dokładnej konfiguracji. Wersje i metodologia.

Laptopy z najwyższą wydajnością za tę samą kwotę przy aktualnych cenach.

Porównaj laptopy według wydajności, opłacalności i aktualnej ceny.
Lp.LaptopWydajność (pkt)Opłacalność (pkt/1000 zł)Cena (zł)
1HP Victus 15-fb3xxx (Ryzen 200)Ryzen 5 240 · RTX 5050 8 GB · TGP: brak danych75,2418,813 999,99
2Acer Nitro V16 ANV1641Ryzen 7 8845HS · RTX 4050 6 GB · 85 W66,3518,664 799,00
3Lenovo Legion 5 16IRX9Core i7-13650HX · RTX 4060 8 GB · 140 W89,7218,575 799,00
4HP Victus 15-fa2xxx (Core 13 H)Core i7-13620H · RTX 5060 8 GB · TGP: brak danych90,3518,074 999,99
5ASUS TUF Gaming A16 FA608UMIRyzen 7 260 · RTX 5060 8 GB · 115 W89,0717,824 999,00
6Acer Nitro 16 AI AN16-61Ryzen AI 7 350 · RTX 5050 8 GB · 115 W78,4617,534 699,00Promka
7Gigabyte GAMING A16 GA6HCore i7-13620H · RTX 5060 8 GB · 80 W81,4717,524 649,00
8HP Victus 15-fa2xxx (Core 13 HX)Core i5-13450HX · RTX 3050 6 GB · TGP: brak danych51,1717,372 799,00
9Acer Nitro V16 ANV1641Ryzen 5 8645HS · RTX 4050 6 GB · 85 W65,3017,193 799,00
10HP Victus 15-fb3xxx (Ryzen 200)Ryzen 5 240 · RTX 5050 8 GB · TGP: brak danych75,2417,104 399,00

05 / WIEDZA PRZED ZAKUPEM

Nie kupuj
w ciemno.

Zacznij od monitora i gier. Potem sprawdź platformę, zasilanie i miejsce w obudowie. Nawet świetny wynik opłacalności nie zastąpi kompatybilności.

Jak wybrać kartę do gier
01

Wydajność ≠ opłacalność

Szybszy sprzęt nie zawsze jest lepszym zakupem. Najpierw porównaj osiągi, potem sprawdź cenę różnicy.

02

Porównuj te same warunki

Rozdzielczość, ustawienia i zestaw gier muszą się zgadzać. Obraz natywny, skalowanie i generowanie klatek to nie to samo.

03

Wskaźniki mają kierunek

Wyższa opłacalność jest korzystniejsza. Przy koszcie 1 FPS odwrotnie — niższy wynik oznacza niższy koszt.

04

Gaming i Praca osobno

Wybieraj CPU do swoich zastosowań. Gry i aplikacje stawiają inne wymagania; sama liczba rdzeni nie rozstrzyga.

06 / POLECANE

Polecane: poradniki zakupowe

Wszystkie poradniki

07 / TWÓRCA I METODOLOGIA

Kto tworzy FPSGuru?

Poznaj pełną metodologię
Maciek Wiśniewski — twórca FPSGuru
Autor i twórca

Maciek Wiśniewski

Założyciel i redaktor naczelny

Tworzę FPSGuru, by pomagać w wyborze sprzętu na podstawie wydajności i ceny. Odpowiadam za CPU Matrix, GPU Matrix oraz interpretację wyników. Łączę własne pomiary z analizą danych z zewnętrznych laboratoriów. Ceny pochodzą z ofert polskich sklepów, a porównania pomagają ocenić, kiedy warto dopłacić do szybszego modelu.

Na FPSGuru znajdziesz linki afiliacyjne do sklepów. Zakup po przejściu z takiego linku może przynieść serwisowi prowizję.

Dane Pomiary i analizy źródeł
Value Porównanie opłacalności
Ceny Oferty polskich sklepów

08 / DOBRE PYTANIA

Zanim
klikniesz
„kupuję”.

Czy najbardziej opłacalna karta będzie najlepsza do moich gier?

Nie zawsze. Najpierw sprawdź wyniki w wybranej rozdzielczości, potrzebne funkcje oraz zgodność z komputerem. Opłacalność porównuj wśród modeli spełniających te wymagania.

Czy warto dopłacać do procesora pod gry w 4K?

Sprawdź konkretne gry i docelową liczbę klatek. Sama rozdzielczość nie określa ograniczenia procesora. Porównanie CPU w identycznych warunkach jest użyteczniejsze niż ogólna etykieta „do 4K”.

Dlaczego opłacalność zmienia się bez nowych benchmarków?

Zmiana ceny wpływa na relację kosztu do wydajności. Sprawdź aktualną ofertę sklepu oraz znaczenie konkretnego wskaźnika, zamiast traktować dawną cenę jako obowiązującą.

Czy Performance komputera to liczba FPS?

Nie. Indeks złożony z wydajności CPU i GPU służy do porządkowania zestawów. Pomiar FPS całego komputera musi pochodzić z osobnego testu w podanych warunkach.

Preferencje plików cookies

✕

Inne

Inne pliki cookie to te, które są analizowane i nie zostały jeszcze przypisane do żadnej z kategorii.

Niezbędne

Niezbędne
Niezbędne cookies służą do podstawowego działania strony, zabezpieczeń i zapamiętania Twoich preferencji prywatności. Ta kategoria pozostaje aktywna w panelu preferencji. Cookies mogą zawierać identyfikatory techniczne.

Reklamowe

Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.

Analityczne

Opcjonalne cookies analityczne pomagają mierzyć odwiedziny i sposób korzystania z serwisu za pomocą Google Analytics. Możesz włączyć lub wyłączyć tę kategorię. W używanym trybie Advanced Consent Mode narzędzie może również przed zgodą i po odmowie przekazywać Google ograniczone sygnały pomiarowe bez cookies analitycznych. Szczegóły opisuje polityka prywatności.

Funkcjonalne

Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.

Wydajnościowe

Wydajnościowe pliki cookie pomagają zrozumieć i analizować kluczowe wskaźniki wydajności strony, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia dla użytkowników.