Opis
Wydajność w grach
Poniższe wyniki dotyczą wspólnej wydajności układu Intel Arc B580 12 GB, a nie osobnego pomiaru konkretnego egzemplarza ASRock Challenger OC. Matrix V4.2 wykorzystuje 30 gier dla każdej z trzech rozdzielczości.
| Rozdzielczość | Średni FPS | Koszt 1 FPS | Liczba gier |
|---|---|---|---|
| 1920 × 1080 | 79,5 FPS | 20,11 zł | 30 |
| 2560 × 1440 | 59,4 FPS | 26,92 zł | 30 |
| 3840 × 2160 | 35,4 FPS | 45,17 zł | 30 |
Indeks wydajności łącznej wynosi 54,15, a indeks opłacalności przy cenie 1599 zł to 33,86. Wynik 1440p wskazuje, że jest to przede wszystkim karta do tej rozdzielczości z możliwością obniżania ustawień lub użycia XeSS 2 w cięższych grach.
Pozycja względem GeForce i Radeon
| GPU | 1080p | 1440p | 4K | Indeks łączny |
|---|---|---|---|---|
| GeForce RTX 5060 8 GB | 96,05 | 67,15 | 34,50 | 59,56 |
| Arc B580 12 GB | 79,50 | 59,40 | 35,40 | 54,15 |
| GeForce RTX 4060 8 GB | 76,40 | 54,00 | 28,65 | 48,24 |
| Radeon RX 7600 8 GB | 70,55 | 49,10 | 24,25 | 43,05 |
B580 jest w Matrixie około 12% szybszy od RTX 4060 i około 26% szybszy od RX 7600 według indeksu łącznego. Do RTX 5060 traci około 9%. W 1440p przewaga nad RTX 4060 wynosi około 10%, a nad RX 7600 około 21%.
12 GB pamięci na 192-bitowej magistrali daje B580 większy zapas VRAM niż 8-gigabajtowe RTX 4060, RTX 5060 i RX 7600. Sama pojemność pamięci nie gwarantuje wyższego FPS, ale zmniejsza ryzyko ograniczeń pamięci w scenariuszach wymagających większego bufora.
Co wyróżnia wersję ASRock Challenger OC?
| Parametr | Wartość | Znaczenie |
|---|---|---|
| Taktowanie GPU | 2740 MHz | Fabryczne OC względem 2670 MHz dla referencyjnego B580. |
| Pamięć | 12 GB GDDR6, 192-bit, 19 Gbps | Duży bufor w tej klasie cenowej. |
| Wymiary | 249 × 132 × 41 mm, 2 sloty | Kompaktowa konstrukcja z dwoma wentylatorami. |
| Zasilanie | 1 × 8-pin, zalecany PSU 650 W | Standardowe złącze bez 12V-2×6. |
| Wyjścia | 3 × DisplayPort 2.1, 1 × HDMI 2.1a | Obsługa do czterech ekranów. |
ASRock stosuje dwa wentylatory, metalowy backplate i tryb 0 dB. Producent nie podaje na tej podstawie gwarantowanego poziomu hałasu w grze, dlatego nie przypisujemy Challengerowi konkretnych temperatur ani głośności bez pomiaru tego SKU.
Pobór mocy i wymagania zestawu
Intel określa TBP referencyjnego Arc B580 na 190 W. W danych Matrixa dla karty referencyjnej pomiar gamingowy wynosi około 175 W, ale nie należy przenosić go 1:1 na autorskiego ASRocka. Dla tego konkretnego modelu ASRock zaleca zasilacz co najmniej 650 W i pojedyncze złącze 8-pin.
Przed zakupem sprawdź obsługę Resizable BAR na platformie oraz aktualny BIOS płyty głównej. Dla kart Arc ma to praktyczne znaczenie dla prawidłowej konfiguracji i wydajności.
Mocne strony i ograniczenia
Mocne strony
- 12 GB VRAM i 192-bitowa magistrala w segmencie poniżej 2000 zł.
- Wyższy indeks wydajności niż RTX 4060 i RX 7600 w Matrix V4.2.
- DisplayPort 2.1, sprzętowe AV1 i XeSS 2.
- Dwa sloty i długość 249 mm.
Ograniczenia
- RTX 5060 pozostaje szybszy w indeksie łącznym.
- 4K jest poza głównym zakresem zastosowania tej karty.
- Wyższe zużycie energii niż w części kart GeForce o podobnej wydajności.
- Nie podajemy temperatur i hałasu bez pomiaru dokładnego Challengera.
Pytania przed zakupem
Czy Arc B580 12 GB nadaje się do 1440p?
Tak, to główny sens tego modelu. Matrix V4.2 pokazuje średnio 59,4 FPS w 1440p, więc w cięższych grach warto zakładać korektę ustawień lub użycie XeSS.
Czy warto dopłacić do B580 względem B570?
Przy obecnych cenach 1599 zł i 1399 zł B580 kosztuje około 14% więcej, a jego indeks łączny jest około 16% wyższy. Indeks opłacalności obu kart jest bardzo zbliżony, więc dopłata daje proporcjonalny wzrost osiągów oraz dodatkowe 2 GB VRAM.
Czy 12 GB VRAM oznacza, że B580 jest szybszy od RTX 5060?
Nie. W aktywnym Matrixie RTX 5060 ma wyższy indeks łączny. Większa pamięć B580 jest osobną zaletą i nie zastępuje porównania rzeczywistej wydajności.
Źródła specyfikacji: ASRock B580 CL 12GO, Intel Arc B580 oraz snapshot GPU Specs w FPSGuru Core. Dane wydajności i opłacalności: FPSGuru Matrix V4.2.
Nie ma jeszcze żadnych recenzji.