Gigabyte Radeon RX 7900 XT GAMING OC 20GB GDDR6

(3 opinie klienta)
Brak aktualnej ceny
Brak aktualnej cenySprawdź w sklepie
Mediaexpert.pl

TRACKER / CENA PRODUKTU

Historia ceny

Brak aktywnej oferty z historią ceny dla tego produktu.

Ostatnia aktualizacja – 26/10/2026 16:31
Ustaw alert spadku ceny!
Ustaw alert cenowy dla Karta graficzna GIGABYTE Radeon RX 7900 XT Gaming OC 20GB –
zł

GPU · Wydajność / Opłacalność

Pełny ranking →

Wydajność wyróżnia oglądane GPU. W Opłacalności dokładny AIB/SKU jest wstawiany przy modelach o podobnym wyniku; „—” oznacza wiersz porównawczy, nie osobne miejsce TOP10.

Wyższy indeks oznacza większą wydajność w grach. Wynik w punktach, nie FPS. Dane: GPU Matrix.

GPU Wydajność · TOP10 + oglądany wariant
  1. RTX 5090 32 GB192,47pkt
  2. RTX 5080 16 GB139,42pkt
  3. RTX 5070 Ti 16 GB122,60pkt
  4. RX 9070 XT 16 GB113,87pkt
  5. Gigabyte Radeon RX 7900 XT GAMING OC 20GB GDDR6 Oglądasz Archiwalny109,38pkt
  6. RX 9070 16 GB103,36pkt
  7. RTX 5070 12 GB100,00pkt
  8. RX 9070 GRE 12 GB92,03pkt
  9. RTX 5060 Ti 16 GB70,53pkt
  10. RTX 5060 Ti 8 GB67,38pkt
  11. RX 9060 XT 16 GB63,57pkt
Pokaż archiwalne

Opis

Wydajność w grach

Średnia z zestawu współczesnych gier w natywnej rozdzielczości, bez upscalingu i generowania klatek. 1% low pokazuje, jak nisko spada płynność w najcięższych momentach. Wyniki dotyczą układu RX 7900 XT 20 GB, a nie osobnego pomiaru tej wersji karty.

Średni FPS i 1% low, rasteryzacja. Dane: GPU Matrix.
RozdzielczośćŚrednio1% lowCo to oznacza
1920 × 1080161,0121,0Do monitora 144 Hz+
2560 × 1440121,496,2Do monitora 100–144 Hz
3840 × 216070,563,1Płynnie, ok. 60 Hz

FPS w poszczególnych grach

Średni FPS w grach, rasteryzacja. Kliknij nagłówek, aby posortować. Dane: GPU Matrix.
Gra1080p1440p4K
Alan Wake 2125,990,850,6
Assassin's Creed Mirage173,1137,684,0
Assassin's Creed Shadows70,760,143,8
Avowed77,953,727,9
Baldur's Gate 3195,9159,587,8
Black Myth: Wukong54,342,826,5
Counter-Strike 2409,9274,9136,3
Cyberpunk 2077166,9113,052,9
DOOM Eternal287,1232,6151,7
Dragon Age: The Veilguard101,683,654,9
Elden Ring155,0124,977,0
F1 24243,0201,6137,0
Ghost of Tsushima164,1121,470,7
God of War Ragnarök128,4107,170,4
Hogwarts Legacy123,894,853,4
Horizon Forbidden West127,1103,065,2
Kingdom Come: Deliverance II128,094,552,6
Like a Dragon: Infinite Wealth171,7114,357,2
Monster Hunter Wilds77,962,739,9
No Rest for the Wicked194,4122,464,8
Ratchet & Clank164,9120,168,4
Resident Evil 4189,3142,282,4
S.T.A.L.K.E.R. 287,466,939,6
Silent Hill 267,147,826,2
Spider-Man 2144,5106,460,3
Star Wars Outlaws87,759,730,9
Starfield119,795,360,9
The Last of Us Part I121,591,453,9
The Witcher 3311,5240,2131,5
Warhammer 40,000: Space Marine 2137,5103,556,8

Ray tracing

Indeks ray tracingu wynosi 101,20 wobec 109,38 w rasteryzacji. Z włączonym RT karta wypada więc względem RTX 5070 trochę słabiej niż bez niego.

FPS z ray tracingiem w grach

Średni FPS z włączonym ray tracingiem, bez upscalingu. Dane: GPU Matrix.
Gra1080p1440p4K
Alan Wake 265,745,824,4
Cyberpunk 207757,436,317,6
DOOM Eternal192,0149,085,9
Elden Ring73,359,136,9
F1 24121,481,542,6
Hogwarts Legacy57,740,321,4
Indiana Jones114,293,158,8
Monster Hunter Wilds63,849,430,2
Ratchet & Clank75,254,829,1
Resident Evil 4164,0129,079,5
RT · Gears of War: E-Day · Ludicrous (Min FPS)46,932,217,4
RT · Gears of War: E-Day · Ludicrous (native)53,836,819,3
Silent Hill 254,139,521,8
Spider-Man 273,451,627,8

Na tle sąsiednich kart

Średni FPS w 1440p dla kart o najbliższej wydajności. Skala różnic: bez różnicy (<3%), trochę (3–8%), wyraźnie (8–15%), dużo (>15%).

Średni FPS · 1440p · wyżej = lepiej · Dane: GPU Matrix
  1. RTX 5070 Ti 16 GB +12% · wyraźnie szybsza135,9FPS
  2. RX 9070 XT 16 GB +4% · trochę szybsza126,3FPS
  3. RX 7900 XT 20 GB Oglądasz121,4FPS
  4. RX 9070 16 GB −6% · trochę wolniejsza114,3FPS
  5. RTX 5070 12 GB −9% · wyraźnie wolniejsza110,8FPS

Zasilanie i pobór mocy

W grach

312 W

średni pobór karty

Chwilowe szczyty

392 W

krótkie skoki ok. 20 ms

Spoczynek

11 W

pulpit, jeden monitor

TDP

300 W

deklaracja producenta układu

Pomiary poboru dotyczą konstrukcji referencyjnej. Wersje fabrycznie podkręcone mogą pobierać więcej — zasilacz dobieraj z zapasem na chwilowe szczyty.

Specyfikacja układu

ArchitekturaRDNA 3
UkładNavi 31 · TSMC 5 nm
Jednostki cieniujące5 376
Jednostki RT / AI84 / 168
Taktowanie bazowe / boost1 387 / 2 394 MHz
Pamięć20 GB GDDR6 · 320 bit
Przepustowość pamięci800,0 GB/s
InterfejsPCIe 4.0 x16
Złącza zasilania (referencyjnie)2x 8-pin
Wyjścia obrazu (referencyjnie)1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
DirectX12 Ultimate
Premiera układugrudzień 2022

Długość, chłodzenie i liczba wentylatorów zależą od konkretnej wersji — sprawdź je w zakładce „Informacje dodatkowe” lub u sprzedawcy.

Dane: GPU Matrix. Indeksy w punktach, RTX 5070 = 100. Wersje i metodologia.

Informacje dodatkowe

Karty graficzne
Architektura GPU

Radeon™ RX 7000

Procesory strumieniowe

5376

Układ graficzny

Radeon™ RX 7900 XT

Ilość VRAM

20 GB

Szyna pamięci

320 bit

Rodzaj pamięci VRAM

GDDR6

Rodzaj złącza

PCIe 4.0

Rodzaje wyjść

DisplayPort 2.1, HDMI 2.1

Typ chłodzenia

Aktywne

Złącze zasilania

8 pin – 2 szt.

Pobór mocy

285 W

Zalecana moc zasilacza

800 W

Obsługiwane biblioteki

DirectX 12, OpenGL 4.6, Vulkan 1.3

Specification
Producent GPU

AMD

Architektura GPU

RDNA 3

Układ GPU

Navi 31

Pamięć VRAM

20 GB

Typ pamięci GPU

GDDR6

Interfejs GPU

PCIe 4.0 x16

3 recenzje dla Gigabyte Radeon RX 7900 XT GAMING OC 20GB GDDR6

5.0 z 5
★★★★★
★★★★★
3
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
  1. grubyASG_fortnite –

    za 4k PLN byłaby spoko, tylko jeszze musialbym zmienic zasilacz, heh

  2. Potoq –

    Świetna karta do 4k, jest porównywalna z droższymi kartami. Pracuje cicho i ma niskie temperatury.

    + Zalety:-osiągi -cena
  3. Kasha98 –

    Bardzo wydajna karta, wygląda dobrze i jest dość cicha. Jedynie z RT ma problemy w porównaniu do konkurencyjnych kart.

    + Zalety:-cena/wydajność-wykonanie
    − Wady:-wydajność w RT

    Dodaj recenzję

    Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

    Preferencje plików cookies

    ✕

    Inne

    Inne pliki cookie to te, które są analizowane i nie zostały jeszcze przypisane do żadnej z kategorii.

    Niezbędne

    Niezbędne
    Niezbędne cookies służą do podstawowego działania strony, zabezpieczeń i zapamiętania Twoich preferencji prywatności. Ta kategoria pozostaje aktywna w panelu preferencji. Cookies mogą zawierać identyfikatory techniczne.

    Reklamowe

    Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.

    Analityczne

    Opcjonalne cookies analityczne pomagają mierzyć odwiedziny i sposób korzystania z serwisu za pomocą Google Analytics. Możesz włączyć lub wyłączyć tę kategorię. W używanym trybie Advanced Consent Mode narzędzie może również przed zgodą i po odmowie przekazywać Google ograniczone sygnały pomiarowe bez cookies analitycznych. Szczegóły opisuje polityka prywatności.

    Funkcjonalne

    Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.

    Wydajnościowe

    Wydajnościowe pliki cookie pomagają zrozumieć i analizować kluczowe wskaźniki wydajności strony, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia dla użytkowników.