Samsung Galaxy Z Fold7

Flagowy

Procesor: Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy

Ocena ogólna63 / 100więcej = lepiej
Wydajność CPU311indeks · więcej = lepiej
Wydajność GPU739indeks · więcej = lepiej

Ocena z 7 z 7 obszarów

12 GB RAM / 256 GBczarny
6070,05 zł
na stanie

Linki do sklepów są afiliacyjne. Jeśli kupisz coś z naszego polecenia, otrzymujemy niewielką prowizję – dla Ciebie cena się nie zmienia. Dzięki temu możemy utrzymywać fpsguru.pl bez natrętnych reklam. Dziękujemy, że nas wspierasz!

Ogólna opłacalność10,41pkt / 1000 zł · więcej = lepiej
Opłacalność CPU51,28pkt / 1000 zł · więcej = lepiej
Opłacalność GPU121,75pkt / 1000 zł · więcej = lepiej

Warianty i aktualne oferty

CPU i GPU mają osobne skale opłacalności. Porównuj wartości na tej samej osi (więcej = lepiej).

Wszystkie konfiguracje i kolory – ceny widoczne tylko przy aktualnych ofertach.
KonfiguracjaCena i sklepOpłacalnośćOferta
12 GB RAM / 256 GBczarny
6 070,05 złmediaexpert.pl
CPU
51,28
GPU
121,75
Ogólna
10,41
Sprawdź w sklepie
12 GB RAM / 256 GBgranatowy
6 999,00 złmediaexpert.pl
CPU
44,47
GPU
105,59
Ogólna
9,03
Sprawdź w sklepie
12 GB RAM / 256 GBsrebrny
7 699,99 złmediaexpert.pl
CPU
40,43
GPU
95,98
Ogólna
8,20
Sprawdź w sklepie
12 GB RAM / 512 GBczarny
6 999,00 złmediaexpert.pl
CPU
44,47
GPU
105,59
Ogólna
9,03
Sprawdź w sklepie
12 GB RAM / 512 GBgranatowy
6 999,00 złmediaexpert.pl
CPU
44,47
GPU
105,59
Ogólna
9,03
Sprawdź w sklepie

TRACKER / CENA PRODUKTU

Historia ceny

Cena w ofercie6 070,05 zł

mediaexpert.plOstatnie sprawdzenie oferty: 10.11.2026 11:41

Najniższa zapisana
6 070,05 zł09.11.2026
Najwyższa zapisana
6 070,05 zł09.11.2026
Zmiana zapisanej ceny
Za mało zapisówpierwszy → ostatni zapis

Na razie jeden zapis ceny: 09.11.2026 01:53.

Wykres przedstawia historię ceny wybranego wariantu w tej samej ofercie – linia łączy zarejestrowane ceny, a dni bez odczytów pozostają bez danych. Najedź na wykres lub dotknij go, aby odczytać zapis.

Zobacz zapisane ceny
Zapisy ceny w wybranym zakresie
Data zapisuCena
09.11.2026 01:536 070,05 zł
Ustaw alert spadku ceny!
Ustaw alert cenowy dla Smartfon SAMSUNG Galaxy Z Fold 7 5G 12/256GB 8" 120Hz Czarny SM-F966 EU… – 6070,05 zł
zł
Ostatnia aktualizacja – 10/11/2026 11:41

Czołówka: modele flagowe. Wybierz zakładkę i porównaj.

Oglądany produkt: Samsung Galaxy Z Fold7 · 10,41 pkt / 1000 zł · 6 070 zł

Telefony · Opłacalność · TOP10 + oglądany telefon (— poza TOP 10 lub bez wyniku)
  1. Xiaomi POCO X8 Pro Maxbez aparatu29,05pkt / 1000 zł · 2 280 zł
  2. Samsung Galaxy S26 FEbez aparatu26,83pkt / 1000 zł · 2 484 zł
  3. Motorola Edge 70 Max 5Gbez aparatu26,13pkt / 1000 zł · 3 000 zł
  4. Google Pixel 10 5Gbez aparatu24,97pkt / 1000 zł · 2 699 zł
  5. Apple iPhone 15bez aparatu24,12pkt / 1000 zł · 2 899 zł
  6. Google Pixel 10 Pro 5G23,22pkt / 1000 zł · 3 299 zł
  7. OnePlus 15R 5Gbez aparatu22,70pkt / 1000 zł · 3 300 zł
  8. Xiaomi POCO F8 Ultra 5Gbez aparatu22,60pkt / 1000 zł · 2 999 zł
  9. HONOR 600 Probez aparatu22,41pkt / 1000 zł · 3 799 zł
  10. Samsung Galaxy S25 Edge21,59pkt / 1000 zł · 2 800 zł
  11. Samsung Galaxy Z Fold7 Oglądasz10,41pkt / 1000 zł · 6 070 zł

Opis

Wydajność

Wyższy indeks oznacza szybszy procesor (CPU) lub grafikę (GPU), nie więcej FPS. CPU i GPU mają osobne skale.

Paski względem lidera katalogu. Obok szybsze i wolniejsze modele; powtórzenia tego samego procesora i wyniku pomijamy.

Wydajność CPU

  • Apple iPhone 18 Pro440 pkt
  • vivo X300 Pro328 pkt
  • Samsung Galaxy S26326 pkt
  • Apple iPhone 17e325 pkt
  • Samsung Galaxy Z Fold7 Oglądasz311 pkt
  • OPPO Find X10309 pkt
  • Apple iPhone 16 Pro Max305 pkt
  • Apple iPhone 16e299 pkt

Wydajność GPU

  • Apple iPhone 18 Pro989 pkt
  • vivo X300 Pro812 pkt
  • Samsung Galaxy S26808 pkt
  • Samsung Galaxy S26 Ultra808 pkt
  • Samsung Galaxy Z Fold7 Oglądasz739 pkt
  • Xiaomi POCO X8 Pro Max708 pkt
  • HONOR 600 Pro690 pkt
  • Xiaomi 15T Pro 5G677 pkt

Wyniki testów

Wyniki wydawców pokazujemy osobno w jednym wierszu testu, bez uśredniania. Różne generacje AnTuTu mają osobne skale.

Wyniki wydajności
TestWynik i wydawca
3DMark Wild Life Extreme
4 885 pkt 3DMark / UL
6 126 pkt Notebookcheck
5 952 pkt GSMArena
Geekbench 6 — jeden rdzeń
2 703 pkt Notebookcheck
2 910 pkt GSMArena
Geekbench 6 — wiele rdzeni
9 317 pkt Notebookcheck
9 152 pkt GSMArena
AnTuTu v10 — wynik ogólny
1 995 132 pkt GSMArena
Warunki testu

3DMark Wild Life Extreme

3DMark / UL · 2026-03-12 · wersja testu 1

System: Android · API: Vulkan

3DMark Wild Life Extreme

Notebookcheck · 2025-08-21 · wersja testu 1

System: Android 16 · API: Vulkan

3DMark Wild Life Extreme

GSMArena · 2025-07-18 · wersja testu 1

System: Android 16 · API: Vulkan

Geekbench 6 — jeden rdzeń, Geekbench 6 — wiele rdzeni

Notebookcheck · 2025-08-21 · wersja testu 6

System: Android 16

Geekbench 6 — jeden rdzeń, Geekbench 6 — wiele rdzeni

GSMArena · 2025-07-18 · wersja testu 6

System: Android 16

AnTuTu v10 — wynik ogólny

GSMArena · 2025-07-18 · wersja testu 10

System: Android 16

Wydajność pod długim obciążeniem

W dłuższej grze rozgrzany telefon może zwolnić — te testy pokazują, ile wydajności zachowuje.

  • Procesor: zostaje 59%wyraźny spadek
  • Grafika: zostaje 51,5%duży spadek

Procesor: test obciążenia procesora (60 min) · GSMArena

Grafika: 3DMark Wild Life Stress (20 min) · Notebookcheck

Grafika po 20 min: 3 302 pkt (szczyt 5 952) · GSMArena

Ocena ogólna

Łączy dostępne testy z wagami dla klasy telefonu; brakujących nie liczymy jako zero. Gdy aparat nie uczestniczy w ocenie, oznaczamy ją „ocena bez aparatu”.

Jak liczymy ocenę?

Wymaga co najmniej połowy wagi i testu poza CPU/GPU. Brak testu aparatu nie dodaje mu punktów. Oceny porównuj tylko w jednej klasie.

63 / 100

Ocena z 7 z 7 obszarów

  • CPU82 / 100
  • GPU86 / 100
  • ekran84 / 100
  • ładowanie28 / 100
  • aparat71 / 100
  • bateria48 / 100
  • stabilność pod obciążeniem24 / 100
Wagi składowych oceny

Przy brakach wagi dostępnych testów przeliczamy do ich sumy.

  • CPU: 8.5%
  • GPU: 12.75%
  • ekran: 17%
  • ładowanie: 4.25%
  • aparat: 25.5%
  • bateria: 17%
  • stabilność pod obciążeniem: 15%

Aparat

Wyniki aparatu pochodzą z testów DXOMARK. Porównuj tylko tę samą generację testu; starsza procedura nie wchodzi do oceny ogólnej. Szczegóły znajdziesz w warunkach testu.

Aparat — pomiary
TestWynik i wydawca
Aparat — wynik ogólny (DXOMARK)
145 pkt DXOMARK
Aparat — zdjęcia (DXOMARK)
147 pkt DXOMARK
Aparat — wideo (DXOMARK)
141 pkt DXOMARK
Warunki testu

Wspólne dla całej tabeli.

DXOMARK · data testu niepodana · wersja testu 6

Ekran

Jasność opisuje czytelność ekranu, a błąd barw dokładność kolorów (mniej = lepiej). Warunki testu wpływają na wynik.

Ekran — pomiary
TestWynik i wydawca
Jasność
707 cd/m² · manual (Extra brightness on) · APL 75% GSMArena
1 408 cd/m² · auto (słońce) · APL 75% GSMArena
Warunki testu

Jasność

GSMArena · 2025-07-18 · wersja testu GSMArena white test pattern 75% fill

Wzorzec: White test pattern, 75% fill · Tryb: manual (Extra brightness on) · APL: 75

Jasność

GSMArena · 2025-07-18 · wersja testu GSMArena white test pattern 75% fill

Wzorzec: White test pattern, 75% fill · Tryb: auto · APL: 75

Bateria

Czas pracy dotyczy wskazanego scenariusza. Active Use i przeglądanie Wi-Fi to różne testy, nie jedna wspólna skala.

Bateria — pomiary
TestWynik i wydawca
Active Use Score
11 h 44 min GSMArena
Warunki testu

Wspólne dla całej tabeli.

GSMArena · 2025-07-18 · wersja testu 2

Profil ekranu: 200 nits, all-white screen; web: device default refresh (Auto/High); game: 60 Hz · Łączność: Airplane mode on, Wi-Fi on and connected, Bluetooth off; call: 4G VoLTE

Ładowanie

Czas ładowania dotyczy wskazanego zakresu baterii i ładowarki. Mniej sekund oznacza krótsze oczekiwanie.

Ładowanie — pomiary
TestWynik i wydawca
Czas ładowania
1 h 27 min GSMArena
Warunki testu

Wspólne dla całej tabeli.

GSMArena · 2025-07-18 · wersja testu GSMArena wired 0-100 D1

Początek (%): 0 · Koniec (%): 100 · Przewodowo: tak · Boost: nie · Ładowarka: 25W PD (Samsung PPS)

Źródła

Dane: Phone Matrix. Metodologia.

Testy i publikacje źródłowe (15)

DXOMARK

GSMArena

Notebookcheck

UL / 3DMark

Recenzje użytkowników

0.0 z 5
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0

Nie ma jeszcze żadnych recenzji.

Bądź pierwszy, który oceni “Samsung Galaxy Z Fold7”

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Preferencje plików cookies

✕

Inne

Inne pliki cookie to te, które są analizowane i nie zostały jeszcze przypisane do żadnej z kategorii.

Niezbędne

Niezbędne
Niezbędne cookies służą do podstawowego działania strony, zabezpieczeń i zapamiętania Twoich preferencji prywatności. Ta kategoria pozostaje aktywna w panelu preferencji. Cookies mogą zawierać identyfikatory techniczne.

Reklamowe

Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.

Analityczne

Opcjonalne cookies analityczne pomagają mierzyć odwiedziny i sposób korzystania z serwisu za pomocą Google Analytics. Możesz włączyć lub wyłączyć tę kategorię. W używanym trybie Advanced Consent Mode narzędzie może również przed zgodą i po odmowie przekazywać Google ograniczone sygnały pomiarowe bez cookies analitycznych. Szczegóły opisuje polityka prywatności.

Funkcjonalne

Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.

Wydajnościowe

Wydajnościowe pliki cookie pomagają zrozumieć i analizować kluczowe wskaźniki wydajności strony, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia dla użytkowników.