Apple iPhone 14 Pro

Flagowy

Procesor: Apple A16 Bionic

Ocena ogólna50 / 100ocena bez aparatu
Wydajność CPU231indeks · więcej = lepiej
Wydajność GPU367indeks · więcej = lepiej

Ocena z 5 z 7 obszarów

128 GBsrebrny
2899,99 zł
na stanie

Linki do sklepów są afiliacyjne. Jeśli kupisz coś z naszego polecenia, otrzymujemy niewielką prowizję – dla Ciebie cena się nie zmienia. Dzięki temu możemy utrzymywać fpsguru.pl bez natrętnych reklam. Dziękujemy, że nas wspierasz!

Ogólna opłacalność17,30pkt / 1000 zł · więcej = lepiej
Opłacalność CPU79,67pkt / 1000 zł · więcej = lepiej
Opłacalność GPU126,41pkt / 1000 zł · więcej = lepiej

Warianty i aktualne oferty

CPU i GPU mają osobne skale opłacalności. Porównuj wartości na tej samej osi (więcej = lepiej).

Wszystkie konfiguracje i kolory – ceny widoczne tylko przy aktualnych ofertach.
KonfiguracjaCena i sklepOpłacalnośćOferta
128 GBsrebrny
2 899,99 złmediaexpert.pl
CPU
79,67
GPU
126,41
Ogólna
17,30
Sprawdź w sklepie
128 GBzloty
2 899,99 złmediaexpert.pl
CPU
79,67
GPU
126,41
Ogólna
17,30
Sprawdź w sklepie

TRACKER / CENA PRODUKTU

Historia ceny

Cena w ofercie2 899,99 zł

mediaexpert.plOstatnie sprawdzenie oferty: 10.11.2026 11:41

Najniższa zapisana
2 899,99 zł09.11.2026
Najwyższa zapisana
2 899,99 zł09.11.2026
Zmiana zapisanej ceny
Za mało zapisówpierwszy → ostatni zapis

Na razie jeden zapis ceny: 09.11.2026 02:07.

Wykres przedstawia historię ceny wybranego wariantu w tej samej ofercie – linia łączy zarejestrowane ceny, a dni bez odczytów pozostają bez danych. Najedź na wykres lub dotknij go, aby odczytać zapis.

Zobacz zapisane ceny
Zapisy ceny w wybranym zakresie
Data zapisuCena
09.11.2026 02:072 899,99 zł
Ustaw alert spadku ceny!
Ustaw alert cenowy dla Smartfon APPLE iPhone 14 Pro 5G 128GB 6.1'' 120Hz Srebrny (CPO) – 2899,99 zł
zł
Ostatnia aktualizacja – 10/11/2026 11:41
Marki:

Czołówka: modele flagowe. Wybierz zakładkę i porównaj.

Oglądany produkt: Apple iPhone 14 Pro · 17,30 pkt / 1000 zł · 2 900 zł

Telefony · Opłacalność · TOP10 + oglądany telefon (— poza TOP 10 lub bez wyniku)
  1. Xiaomi POCO X8 Pro Maxbez aparatu29,05pkt / 1000 zł · 2 280 zł
  2. Samsung Galaxy S26 FEbez aparatu26,83pkt / 1000 zł · 2 484 zł
  3. Motorola Edge 70 Max 5Gbez aparatu26,13pkt / 1000 zł · 3 000 zł
  4. Google Pixel 10 5Gbez aparatu24,97pkt / 1000 zł · 2 699 zł
  5. Apple iPhone 15bez aparatu24,12pkt / 1000 zł · 2 899 zł
  6. Google Pixel 10 Pro 5G23,22pkt / 1000 zł · 3 299 zł
  7. OnePlus 15R 5Gbez aparatu22,70pkt / 1000 zł · 3 300 zł
  8. Xiaomi POCO F8 Ultra 5Gbez aparatu22,60pkt / 1000 zł · 2 999 zł
  9. HONOR 600 Probez aparatu22,41pkt / 1000 zł · 3 799 zł
  10. Samsung Galaxy S25 Edge21,59pkt / 1000 zł · 2 800 zł
  11. Apple iPhone 14 Pro Oglądaszbez aparatu17,30pkt / 1000 zł · 2 900 zł

Opis

Wydajność

Wyższy indeks oznacza szybszy procesor (CPU) lub grafikę (GPU), nie więcej FPS. CPU i GPU mają osobne skale.

Paski względem lidera katalogu. Obok szybsze i wolniejsze modele; powtórzenia tego samego procesora i wyniku pomijamy.

Wydajność CPU

  • Apple iPhone 18 Pro440 pkt
  • Xiaomi 15T Pro 5G256 pkt
  • Google Pixel 11 5G255 pkt
  • Samsung Galaxy S26 FE245 pkt
  • Apple iPhone 14 Pro Oglądasz231 pkt
  • Ulefone Armor 28 Ultra 5G224 pkt
  • Nothing Phone (3)220 pkt
  • Google Pixel 10 5G215 pkt

Wydajność GPU

  • Apple iPhone 18 Pro989 pkt
  • Google Pixel 11 5G398 pkt
  • Google Pixel 10 5G383 pkt
  • Huawei Mate X7374 pkt
  • Apple iPhone 14 Pro Oglądasz367 pkt
  • OnePlus Nord 5 5G358 pkt
  • Apple iPhone 16e336 pkt
  • OPPO Reno14 5G336 pkt

Wyniki testów

Wyniki wydawców pokazujemy osobno w jednym wierszu testu, bez uśredniania. Różne generacje AnTuTu mają osobne skale.

Wyniki wydajności
TestWynik i wydawca
3DMark Wild Life Extreme
3 340 pkt 3DMark / UL
3 383 pkt Notebookcheck
Warunki testu

3DMark Wild Life Extreme

3DMark / UL · 2026-03-12 · wersja testu 1

System: iOS · API: Metal

3DMark Wild Life Extreme

Notebookcheck · 2022-10-05 · wersja testu 1

System: iOS 16 · API: Metal

Wydajność pod długim obciążeniem

W dłuższej grze rozgrzany telefon może zwolnić — te testy pokazują, ile wydajności zachowuje.

  • Procesorbrak testu
  • Grafika: zostaje 67,8%wyraźny spadek

Grafika: 3DMark Wild Life Extreme Stress (20 min) · Notebookcheck

Ocena ogólna

Łączy dostępne testy z wagami dla klasy telefonu; brakujących nie liczymy jako zero. Gdy aparat nie uczestniczy w ocenie, oznaczamy ją „ocena bez aparatu”.

Jak liczymy ocenę?

Wymaga co najmniej połowy wagi i testu poza CPU/GPU. Brak testu aparatu nie dodaje mu punktów. Oceny porównuj tylko w jednej klasie.

50 / 100 ocena bez aparatu

Ocena z 5 z 7 obszarów

  • CPU77 / 100
  • GPU72 / 100
  • ekranbrak testu
  • ładowanie20 / 100
  • aparatbrak testu
  • bateria31 / 100
  • stabilność pod obciążeniem46 / 100
Wagi składowych oceny

Przy brakach wagi dostępnych testów przeliczamy do ich sumy.

  • CPU: 8.5%
  • GPU: 12.75%
  • ekran: 17%
  • ładowanie: 4.25%
  • aparat: 25.5%
  • bateria: 17%
  • stabilność pod obciążeniem: 15%

Ekran

Jasność opisuje czytelność ekranu, a błąd barw dokładność kolorów (mniej = lepiej). Warunki testu wpływają na wynik.

Ekran — pomiary
TestWynik i wydawca
Jasność
1 049 cd/m² · tryb niepodany Notebookcheck
Jasność
842 cd/m² · manual (adaptive brightness off) GSMArena
Błąd odwzorowania barw
0,7 ΔE GSMArena
Warunki testu

Jasność

Notebookcheck · 2022-10-05 · wersja testu Notebookcheck white-pattern average

Wzorzec: Notebookcheck nine-zone measured luminance average; publisher method

Jasność

GSMArena · 2022-09-23 · wersja testu GSMArena legacy display test (APL not stated)

Wzorzec: GSMArena legacy white display test; APL not stated · Tryb: manual (adaptive brightness off)

Błąd odwzorowania barw

GSMArena · 2022-09-23 · wersja testu GSMArena average dE2000

Wzorzec: sRGB · Tryb: automatic sRGB/Display P3 colour management (mean)

Bateria

Czas pracy dotyczy wskazanego scenariusza. Active Use i przeglądanie Wi-Fi to różne testy, nie jedna wspólna skala.

Bateria — pomiary
TestWynik i wydawca
Notebookcheck Wi-Fi websurfing
13 h 27 min Notebookcheck
Warunki testu

Wspólne dla całej tabeli.

Notebookcheck · 2022-10-05 · wersja testu 1.3

Łączność: WLAN

Ładowanie

Czas ładowania dotyczy wskazanego zakresu baterii i ładowarki. Mniej sekund oznacza krótsze oczekiwanie.

Ładowanie — pomiary
TestWynik i wydawca
Czas ładowania
1 h 41 min GSMArena
Warunki testu

Wspólne dla całej tabeli.

GSMArena · 2022-09-23 · wersja testu GSMArena wired 0-100 D1

Początek (%): 0 · Koniec (%): 100 · Przewodowo: tak · Boost: nie · Ładowarka: Apple20W USB-PD adapter

Źródła

Dane: Phone Matrix. Metodologia.

Testy i publikacje źródłowe (8)

GSMArena

Notebookcheck

UL / 3DMark

Recenzje użytkowników

0.0 z 5
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0

Nie ma jeszcze żadnych recenzji.

Bądź pierwszy, który oceni “Apple iPhone 14 Pro”

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Preferencje plików cookies

✕

Inne

Inne pliki cookie to te, które są analizowane i nie zostały jeszcze przypisane do żadnej z kategorii.

Niezbędne

Niezbędne
Niezbędne cookies służą do podstawowego działania strony, zabezpieczeń i zapamiętania Twoich preferencji prywatności. Ta kategoria pozostaje aktywna w panelu preferencji. Cookies mogą zawierać identyfikatory techniczne.

Reklamowe

Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.

Analityczne

Opcjonalne cookies analityczne pomagają mierzyć odwiedziny i sposób korzystania z serwisu za pomocą Google Analytics. Możesz włączyć lub wyłączyć tę kategorię. W używanym trybie Advanced Consent Mode narzędzie może również przed zgodą i po odmowie przekazywać Google ograniczone sygnały pomiarowe bez cookies analitycznych. Szczegóły opisuje polityka prywatności.

Funkcjonalne

Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.

Wydajnościowe

Wydajnościowe pliki cookie pomagają zrozumieć i analizować kluczowe wskaźniki wydajności strony, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia dla użytkowników.