Opis
Wydajność
Wyższy indeks oznacza szybszy procesor (CPU) lub grafikę (GPU), nie więcej FPS. CPU i GPU mają osobne skale.
Paski względem lidera katalogu. Obok szybsze i wolniejsze modele; powtórzenia tego samego procesora i wyniku pomijamy.
Wydajność CPU
Wydajność GPU
Wyniki testów
Wyniki wydawców pokazujemy osobno w jednym wierszu testu, bez uśredniania. Różne generacje AnTuTu mają osobne skale.
| Test | Wynik i wydawca |
|---|---|
| 3DMark Wild Life Extreme | 3 118 pkt 3DMark / UL 3 232 pkt GSMArena |
| Geekbench 6 — jeden rdzeń | 2 319 pkt GSMArena |
| Geekbench 6 — wiele rdzeni | 5 857 pkt GSMArena |
| AnTuTu v10 — wynik ogólny | 1 173 841 pkt GSMArena |
| AnTuTu v11 — wynik ogólny | 1 411 380 pkt GSMArena |
Warunki testu
3DMark Wild Life Extreme
3DMark / UL · 2026-03-12 · wersja testu 1
System: Android · API: Vulkan
3DMark Wild Life Extreme
GSMArena · 2025-09-04 · wersja testu 1
System: Android 16 · API: Vulkan
Geekbench 6 — jeden rdzeń, Geekbench 6 — wiele rdzeni
GSMArena · 2025-09-04 · wersja testu 6
System: Android 16
AnTuTu v10 — wynik ogólny
GSMArena · 2025-09-04 · wersja testu 10
System: Android 16
AnTuTu v11 — wynik ogólny
GSMArena · 2025-09-04 · wersja testu 11
System: Android 16
Wydajność pod długim obciążeniem
W dłuższej grze rozgrzany telefon może zwolnić — te testy pokazują, ile wydajności zachowuje.
Grafika: 3DMark Wild Life Extreme Stress (20 min) · Notebookcheck
Ocena ogólna
Łączy dostępne testy z wagami dla klasy telefonu; brakujących nie liczymy jako zero. Gdy aparat nie uczestniczy w ocenie, oznaczamy ją „ocena bez aparatu”.
Jak liczymy ocenę?
Wymaga co najmniej połowy wagi i testu poza CPU/GPU. Brak testu aparatu nie dodaje mu punktów. Oceny porównuj tylko w jednej klasie.
67 / 100 ocena bez aparatu
Ocena z 6 z 7 obszarów
Wagi składowych oceny
Przy brakach wagi dostępnych testów przeliczamy do ich sumy.
- CPU: 8.5%
- GPU: 12.75%
- ekran: 17%
- ładowanie: 4.25%
- aparat: 25.5%
- bateria: 17%
- stabilność pod obciążeniem: 15%
Ekran
Jasność opisuje czytelność ekranu, a błąd barw dokładność kolorów (mniej = lepiej). Warunki testu wpływają na wynik.
| Test | Wynik i wydawca |
|---|---|
| Jasność | 1 364 cd/m² · ręcznie · APL 75% GSMArena 2 030 cd/m² · auto (słońce) · APL 75% GSMArena |
Warunki testu
Jasność
GSMArena · 2025-09-04 · wersja testu GSMArena white test pattern 75% fill
Wzorzec: White test pattern, 75% fill · Tryb: manual · APL: 75
Jasność
GSMArena · 2025-09-04 · wersja testu GSMArena white test pattern 75% fill
Wzorzec: White test pattern, 75% fill · Tryb: auto · APL: 75
Bateria
Czas pracy dotyczy wskazanego scenariusza. Active Use i przeglądanie Wi-Fi to różne testy, nie jedna wspólna skala.
| Test | Wynik i wydawca |
|---|---|
| Notebookcheck Wi-Fi websurfing | 17 h 52 min Notebookcheck |
| Active Use Score | 12 h 08 min GSMArena |
Warunki testu
Notebookcheck Wi-Fi websurfing
Notebookcheck · 2026-04-08 · wersja testu 1.3
Łączność: WLAN
Active Use Score
GSMArena · 2025-09-04 · wersja testu 2
Profil ekranu: 200 nits, all-white screen; web: device default refresh (Auto/High); game: 60 Hz · Łączność: Airplane mode on, Wi-Fi on and connected, Bluetooth off; call: 4G VoLTE
Ładowanie
Czas ładowania dotyczy wskazanego zakresu baterii i ładowarki. Mniej sekund oznacza krótsze oczekiwanie.
| Test | Wynik i wydawca |
|---|---|
| Czas ładowania | 1 h 32 min GSMArena |
Warunki testu
Wspólne dla całej tabeli.
GSMArena · 2025-09-04 · wersja testu GSMArena wired 0-100 D1
Początek (%): 0 · Koniec (%): 100 · Przewodowo: tak · Boost: nie · Ładowarka: Google Pixel30W first-party charger
Źródła
Dane: Phone Matrix. Metodologia.
Testy i publikacje źródłowe (7)
GSMArena
- GSMArena · google pixel 10 review 2878p4
- GSMArena · google pixel 10 review 2878p3
- GSMArena · google pixel 10 pro review 2877p4
- GSMArena · google pixel 10 pro xl review 2881p4
Notebookcheck
- Notebookcheck · Google Pixel 10 Smartphone Review Still an excellent compact Android offering six months later with some let downs.1120171.0
- Notebookcheck · Google Pixel 10 Pro Smartphone Review Compact AI monster with top cameras.1129342.0

Nie ma jeszcze żadnych recenzji.