Xiaomi 17T Pro

Flagowy

Procesor: MediaTek Dimensity 9500, 3 nm, GPU Mali G1-Ultra

Ocena ogólna70 / 100ocena bez aparatu
Wydajność CPU328indeks · więcej = lepiej
Wydajność GPU812indeks · więcej = lepiej

Ocena z 6 z 7 obszarów

12 GB RAM / 512 GBczarny
3248,12 zł
na stanie

Linki do sklepów są afiliacyjne. Jeśli kupisz coś z naszego polecenia, otrzymujemy niewielką prowizję – dla Ciebie cena się nie zmienia. Dzięki temu możemy utrzymywać fpsguru.pl bez natrętnych reklam. Dziękujemy, że nas wspierasz!

Ogólna opłacalność21,51pkt / 1000 zł · więcej = lepiej
Opłacalność CPU100,86pkt / 1000 zł · więcej = lepiej
Opłacalność GPU249,85pkt / 1000 zł · więcej = lepiej

Warianty i aktualne oferty

CPU i GPU mają osobne skale opłacalności. Porównuj wartości na tej samej osi (więcej = lepiej).

Wszystkie konfiguracje i kolory – ceny widoczne tylko przy aktualnych ofertach.
KonfiguracjaCena i sklepOpłacalnośćOferta
12 GB RAM / 512 GBczarny
3 248,12 złmediaexpert.pl
CPU
100,86
GPU
249,85
Ogólna
21,51
Sprawdź w sklepie
12 GB RAM / 512 GBfioletowy
3 599,00 złmediaexpert.pl
CPU
91,03
GPU
225,50
Ogólna
19,41
Sprawdź w sklepie
12 GB RAM / 512 GBniebieski
3 599,00 złmediaexpert.pl
CPU
91,03
GPU
225,50
Ogólna
19,41
Sprawdź w sklepie
12 GB RAM / 1024 GBczarny
3 799,00 złkomputronik.pl
CPU
86,24
GPU
213,62
Ogólna
18,39
Sprawdź w sklepie
12 GB RAM / 1024 GBniebieski
3 999,00 złmediaexpert.pl
CPU
81,93
GPU
202,94
Ogólna
17,47
Sprawdź w sklepie

TRACKER / CENA PRODUKTU

Historia ceny

Cena w ofercie3 248,12 zł

mediaexpert.plOstatnie sprawdzenie oferty: 10.11.2026 11:22

Najniższa zapisana
3 248,12 zł09.11.2026
Najwyższa zapisana
3 248,12 zł09.11.2026
Zmiana zapisanej ceny
Za mało zapisówpierwszy → ostatni zapis

Na razie jeden zapis ceny: 09.11.2026 01:40.

Wykres przedstawia historię ceny wybranego wariantu w tej samej ofercie – linia łączy zarejestrowane ceny, a dni bez odczytów pozostają bez danych. Najedź na wykres lub dotknij go, aby odczytać zapis.

Zobacz zapisane ceny
Zapisy ceny w wybranym zakresie
Data zapisuCena
09.11.2026 01:403 248,12 zł
Ustaw alert spadku ceny!
Ustaw alert cenowy dla Smartfon XIAOMI 17T Pro 5G 12/512GB 6.83" 144Hz Czarny EU – 3248,12 zł
zł
Ostatnia aktualizacja – 10/11/2026 11:22

Czołówka: modele flagowe. Wybierz zakładkę i porównaj.

Oglądany produkt: Xiaomi 17T Pro · 21,51 pkt / 1000 zł · 3 248 zł

Telefony · Opłacalność · TOP10 + oglądany telefon (— poza TOP 10 lub bez wyniku)
  1. Xiaomi POCO X8 Pro Maxbez aparatu29,05pkt / 1000 zł · 2 280 zł
  2. Samsung Galaxy S26 FEbez aparatu26,83pkt / 1000 zł · 2 484 zł
  3. Motorola Edge 70 Max 5Gbez aparatu26,13pkt / 1000 zł · 3 000 zł
  4. Google Pixel 10 5Gbez aparatu24,97pkt / 1000 zł · 2 699 zł
  5. Apple iPhone 15bez aparatu24,12pkt / 1000 zł · 2 899 zł
  6. Google Pixel 10 Pro 5G23,22pkt / 1000 zł · 3 299 zł
  7. OnePlus 15R 5Gbez aparatu22,70pkt / 1000 zł · 3 300 zł
  8. Xiaomi POCO F8 Ultra 5Gbez aparatu22,60pkt / 1000 zł · 2 999 zł
  9. HONOR 600 Probez aparatu22,41pkt / 1000 zł · 3 799 zł
  10. Samsung Galaxy S25 Edge21,59pkt / 1000 zł · 2 800 zł
  11. Xiaomi 17T Pro Oglądaszbez aparatu21,51pkt / 1000 zł · 3 248 zł

Opis

Wydajność

Wyższy indeks oznacza szybszy procesor (CPU) lub grafikę (GPU), nie więcej FPS. CPU i GPU mają osobne skale.

Paski względem lidera katalogu. Obok szybsze i wolniejsze modele; powtórzenia tego samego procesora i wyniku pomijamy.

Wydajność CPU

  • Apple iPhone 18 Pro440 pkt
  • Apple iPhone 17 Pro350 pkt
  • Apple iPhone Air338 pkt
  • OPPO Find X10 Pro Max333 pkt
  • Xiaomi 17T Pro Oglądasz328 pkt
  • Samsung Galaxy S26326 pkt
  • Apple iPhone 17e325 pkt
  • Samsung Galaxy S25311 pkt

Wydajność GPU

  • Apple iPhone 18 Pro989 pkt
  • OPPO Find X10 Pro Max882 pkt
  • HONOR Magic V6813 pkt
  • OPPO Find X10812 pkt
  • Xiaomi 17T Pro Oglądasz812 pkt
  • Samsung Galaxy S26808 pkt
  • Samsung Galaxy S26 Ultra808 pkt
  • Samsung Galaxy S25739 pkt

Wyniki testów

Wyniki wydawców pokazujemy osobno w jednym wierszu testu, bez uśredniania. Różne generacje AnTuTu mają osobne skale.

Wyniki wydajności
TestWynik i wydawca
3DMark Wild Life Extreme
6 195 pkt 3DMark / UL
6 939 pkt GSMArena
6 932 pkt Notebookcheck
Geekbench 6 — jeden rdzeń
3 158 pkt GSMArena
3 269 pkt Notebookcheck
Geekbench 6 — wiele rdzeni
9 766 pkt GSMArena
10 042 pkt Notebookcheck
AnTuTu v10 — wynik ogólny
2 795 030 pkt GSMArena
AnTuTu v11 — wynik ogólny
3 352 325 pkt GSMArena
3 258 253 pkt Notebookcheck
Warunki testu

3DMark Wild Life Extreme

3DMark / UL · 2026-03-12 · wersja testu 1

System: Android · API: Vulkan

3DMark Wild Life Extreme

GSMArena · 2026-05-28 · wersja testu 1

System: Android 16 · API: Vulkan

3DMark Wild Life Extreme

Notebookcheck · 2026-07-28 · wersja testu 1

System: Android 16 · API: Vulkan

Geekbench 6 — jeden rdzeń, Geekbench 6 — wiele rdzeni

GSMArena · 2026-05-28 · wersja testu 6

System: Android 16

Geekbench 6 — jeden rdzeń, Geekbench 6 — wiele rdzeni

Notebookcheck · 2026-07-28 · wersja testu 6

System: Android 16

AnTuTu v10 — wynik ogólny

GSMArena · 2026-05-28 · wersja testu 10

System: Android 16

AnTuTu v11 — wynik ogólny

GSMArena · 2026-05-28 · wersja testu 11

System: Android 16

AnTuTu v11 — wynik ogólny

Notebookcheck · 2026-07-28 · wersja testu 11

System: Android 16

Wydajność pod długim obciążeniem

W dłuższej grze rozgrzany telefon może zwolnić — te testy pokazują, ile wydajności zachowuje.

  • Procesor: zostaje 54%duży spadek
  • Grafika: zostaje 64,8%wyraźny spadek

Procesor: test obciążenia procesora (60 min) · GSMArena

Grafika: 3DMark Wild Life Extreme Stress (20 min) · Notebookcheck

Grafika po 20 min: 4 293 pkt (szczyt 6 939) · GSMArena

Ocena ogólna

Łączy dostępne testy z wagami dla klasy telefonu; brakujących nie liczymy jako zero. Gdy aparat nie uczestniczy w ocenie, oznaczamy ją „ocena bez aparatu”.

Jak liczymy ocenę?

Wymaga co najmniej połowy wagi i testu poza CPU/GPU. Brak testu aparatu nie dodaje mu punktów. Oceny porównuj tylko w jednej klasie.

70 / 100 ocena bez aparatu

Ocena z 6 z 7 obszarów

  • CPU83 / 100
  • GPU88 / 100
  • ekran67 / 100
  • ładowanie63 / 100
  • aparatbrak testu
  • bateria86 / 100
  • stabilność pod obciążeniem34 / 100
Wagi składowych oceny

Przy brakach wagi dostępnych testów przeliczamy do ich sumy.

  • CPU: 8.5%
  • GPU: 12.75%
  • ekran: 17%
  • ładowanie: 4.25%
  • aparat: 25.5%
  • bateria: 17%
  • stabilność pod obciążeniem: 15%

Ekran

Jasność opisuje czytelność ekranu, a błąd barw dokładność kolorów (mniej = lepiej). Warunki testu wpływają na wynik.

Ekran — pomiary
TestWynik i wydawca
Jasność
603 cd/m² · ręcznie · APL 75% GSMArena
1 069 cd/m² · auto (słońce) · APL 75% GSMArena
Jasność
3 498 cd/m² · auto (słońce) · APL 10% GSMArena
Jasność
1 060 cd/m² · tryb niepodany Notebookcheck
Warunki testu

Jasność

GSMArena · 2026-05-28 · wersja testu GSMArena white test pattern 75% fill

Wzorzec: White test pattern, 75% fill · Tryb: manual · APL: 75

Jasność

GSMArena · 2026-05-28 · wersja testu GSMArena white test pattern 75% fill

Wzorzec: White test pattern, 75% fill · Tryb: auto · APL: 75

Jasność

GSMArena · 2026-05-28 · wersja testu GSMArena white test pattern 10% fill

Wzorzec: White test pattern, 10% fill · Tryb: auto · APL: 10

Jasność

Notebookcheck · 2026-07-28 · wersja testu Notebookcheck white-pattern average

Wzorzec: Notebookcheck nine-zone measured luminance average; publisher method

Bateria

Czas pracy dotyczy wskazanego scenariusza. Active Use i przeglądanie Wi-Fi to różne testy, nie jedna wspólna skala.

Bateria — pomiary
TestWynik i wydawca
Active Use Score
21 h 41 min GSMArena
Notebookcheck Wi-Fi websurfing
25 h 59 min Notebookcheck
Warunki testu

Active Use Score

GSMArena · 2026-05-28 · wersja testu 2

Profil ekranu: 200 nits, all-white screen; web: device default refresh (Auto/High); game: 60 Hz · Łączność: Airplane mode on, Wi-Fi on and connected, Bluetooth off; call: 4G VoLTE

Notebookcheck Wi-Fi websurfing

Notebookcheck · 2026-07-28 · wersja testu 1.3

Łączność: WLAN

Ładowanie

Czas ładowania dotyczy wskazanego zakresu baterii i ładowarki. Mniej sekund oznacza krótsze oczekiwanie.

Ładowanie — pomiary
TestWynik i wydawca
Czas ładowania
44 min GSMArena
Warunki testu

Wspólne dla całej tabeli.

GSMArena · 2026-05-28 · wersja testu GSMArena wired 0-100 D1

Początek (%): 0 · Koniec (%): 100 · Przewodowo: tak · Boost: nie · Ładowarka: 100W Xiaomi HyperCharge

Źródła

Dane: Phone Matrix. Metodologia.

Testy i publikacje źródłowe (10)

GSMArena

Notebookcheck

UL / 3DMark

Recenzje użytkowników

0.0 z 5
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0
★★★★★
0

Nie ma jeszcze żadnych recenzji.

Bądź pierwszy, który oceni “Xiaomi 17T Pro”

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Preferencje plików cookies

✕

Inne

Inne pliki cookie to te, które są analizowane i nie zostały jeszcze przypisane do żadnej z kategorii.

Niezbędne

Niezbędne
Niezbędne cookies służą do podstawowego działania strony, zabezpieczeń i zapamiętania Twoich preferencji prywatności. Ta kategoria pozostaje aktywna w panelu preferencji. Cookies mogą zawierać identyfikatory techniczne.

Reklamowe

Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.

Analityczne

Opcjonalne cookies analityczne pomagają mierzyć odwiedziny i sposób korzystania z serwisu za pomocą Google Analytics. Możesz włączyć lub wyłączyć tę kategorię. W używanym trybie Advanced Consent Mode narzędzie może również przed zgodą i po odmowie przekazywać Google ograniczone sygnały pomiarowe bez cookies analitycznych. Szczegóły opisuje polityka prywatności.

Funkcjonalne

Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.

Wydajnościowe

Wydajnościowe pliki cookie pomagają zrozumieć i analizować kluczowe wskaźniki wydajności strony, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia dla użytkowników.