,

Najlepsza karta graficzna do 3000 zł – ranking 2026

Najlepsza karta graficzna do 3000 zł – ranking kart graficznych

TOP 3 kart graficznych do 3000 zł

Ranking porządkuje karty pod kątem opłacalności zakupu do grania w rozdzielczości 1440p i 1080p przy limicie do 3000 zł. Kolejność uwzględnia nie tylko czysty słupek klatek na sekundę, ale przede wszystkim relację ceny do FPS, wydajność w ray tracingu oraz zapas pamięci VRAM.

Kolejność wierszy = ranking ogólny · długość paska = wyłącznie średni FPS 1440p
  1. RX 9070 GRE 12 GB 2689 zł · 12 GB · Value 34,22101,65FPS
  2. RTX 5060 Ti 8 GB 2049 zł · 8 GB · Value 32,8876,15FPS
  3. RX 9060 XT 16 GB 2399 zł · 16 GB · Value 26,5070,30FPS
TOP 3 · najważniejsze dane do decyzji · sortowanie: FPS 1440p malejąco
# FPSGPUCenaVRAM1440pValuezł/FPS 1440p
1RX 9070 GRE 12 GB ↗2689 zł12 GB101,65 FPS34,2226,45 zł
2RTX 5060 Ti 8 GB ↗2049 zł8 GB76,15 FPS32,8826,91 zł
3RX 9060 XT 16 GB ↗2399 zł16 GB70,30 FPS26,5034,13 zł

Wydajność: 1080p, 1440p i 4K

Wyniki bazują na natywnej rasteryzacji bez upscalingu w rozdzielczościach 1080p, 1440p i 4K na podstawie danych GPU Matrix FPSGuru.

Średni FPS · 1920×1080 · wyżej = lepiej.
  1. RX 9070 GRE 12 GB138,41FPS
  2. RTX 5060 Ti 8 GB107,35FPS
  3. RX 9060 XT 16 GB97,55FPS
Średnia wydajność i 1% low
GPU1080p1440p4KIndeks1% low 1440pStabilność
RX 9070 GRE 12 GB138,41 FPS101,65 FPS58,34 FPS92,0377,90 FPS76,6%
RTX 5060 Ti 8 GB107,35 FPS76,15 FPS39,40 FPS67,3862,55 FPS82,1%
RX 9060 XT 16 GB97,55 FPS70,30 FPS39,45 FPS63,5759,45 FPS84,6%

Opłacalność: liczymy ją na kilka sposobów

Nie opieramy werdyktu na jednej liczbie. Poniżej zestawiamy równolegle: Value Index, rzeczywisty koszt 1 FPS dla trzech rozdzielczości, liczbę FPS uzyskiwaną za 1000 zł oraz pomocniczy koszt sumy średnich FPS 1080p+1440p+4K.

Value Index · wyżej = lepiej.
  1. RX 9070 GRE 12 GB 2689 zł34,22
  2. RTX 5060 Ti 8 GB 2049 zł32,88
  3. RX 9060 XT 16 GB 2399 zł26,50
Pełne wyliczenia opłacalności
GPUCenaValue Indexzł / FPS 1440p1440p / 1000 złKoszt sumy FPS
RX 9070 GRE 12 GB2689 zł34,2226,45 zł37,80 FPS9,01 zł
RTX 5060 Ti 8 GB2049 zł32,8826,91 zł37,16 FPS9,19 zł
RX 9060 XT 16 GB2399 zł26,5034,13 zł29,30 FPS11,57 zł

Cena graniczna: ile karta powinna kosztować, żeby zrównać się z liderem Value?

Korekta ceny potrzebna do Value 34,22 · 0 zł = już na poziomie lidera
  1. RX 9070 GRE 12 GB do 2689 zł0zł
  2. RTX 5060 Ti 8 GB do 1969 zł-80zł
  3. RX 9060 XT 16 GB do 1857 zł-542zł
Ile karta musiałaby stanieć, aby zrównać Value z Radeon RX 9070 GRE 12 GB
GPUCena obecnaCena docelowaWymagana obniżkaObecne Value
RX 9070 GRE 12 GB2689 zł2689 zł0 zł34,22
RTX 5060 Ti 8 GB2049 zł1969 zł-80 zł32,88
RX 9060 XT 16 GB2399 zł1857 zł-542 zł26,50

Ile płacisz za VRAM?

GB VRAM na 1000 zł · więcej = lepiej
  1. RX 9060 XT 16 GB 16 GB6,67GB
  2. RX 9070 GRE 12 GB 12 GB4,46GB
  3. RTX 5060 Ti 8 GB 8 GB3,90GB
Pojemność pamięci względem ceny · metryka pomocnicza, nie wydajnościowa
GPUCenaVRAMGB / 1000 złzł / 1 GB VRAM
RX 9060 XT 16 GB2399 zł16 GB6,67 GB149,94 zł
RX 9070 GRE 12 GB2689 zł12 GB4,46 GB224,08 zł
RTX 5060 Ti 8 GB2049 zł8 GB3,90 GB256,12 zł

Wspólny koszyk 29 gier: porównanie 1:1

Porównanie modeli na identycznym zestawie 29 gier przetestowanych w 1080p, 1440p i 4K. Żadna karta nie ma tu przewagi wynikającej z doboru wygodniejszych dla siebie tytułów.

Wspólne 29 gry · średni FPS 1440p · więcej = lepiej
  1. RX 9070 GRE 12 GB99,39FPS
  2. RTX 5060 Ti 8 GB77,44FPS
  3. RX 9060 XT 16 GB72,18FPS
Wspólne 29 gry · 1440p
GPUŚredniaMediana≥60 FPS≥100 FPS<30 FPSWygrane gry
RX 9070 GRE 12 GB99,39 FPS90,28 FPS23 / 2910 / 29029
RTX 5060 Ti 8 GB77,44 FPS72,35 FPS18 / 296 / 2900
RX 9060 XT 16 GB72,18 FPS72,30 FPS18 / 294 / 2910

Pełne wyniki wspólnych gier

Wspólne 29 gry · średni FPS 1080p
  1. RX 9070 GRE 12 GB136,44FPS
  2. RTX 5060 Ti 8 GB107,76FPS
  3. RX 9060 XT 16 GB99,59FPS
Pełne wyniki 1920×1080 · wspólne 29 gier
GraRX 9070 GRERTX 5060 TiRX 9060 XT
Alan Wake 294,86 FPS77,00 FPS81,30 FPS
Assassin’s Creed Mirage138,97 FPS103,85 FPS98,95 FPS
Assassin’s Creed Shadows55,79 FPS44,85 FPS48,80 FPS
Avowed63,55 FPS53,85 FPS50,70 FPS
Baldur’s Gate 3169,28 FPS141,20 FPS132,30 FPS
Black Myth: Wukong51,52 FPS42,10 FPS37,40 FPS
Counter-Strike 2401,65 FPS309,60 FPS209,70 FPS
Cyberpunk 2077147,92 FPS116,45 FPS111,50 FPS
DOOM Eternal217,22 FPS179,50 FPS201,60 FPS
Dragon Age: The Veilguard96,89 FPS76,05 FPS65,20 FPS
Elden Ring176,38 FPS150,15 FPS107,50 FPS
F1 24185,33 FPS145,10 FPS150,70 FPS
Ghost of Tsushima118,91 FPS96,35 FPS103,70 FPS
God of War Ragnarök121,80 FPS96,65 FPS91,80 FPS
Hogwarts Legacy107,85 FPS84,05 FPS79,10 FPS
Horizon Forbidden West118,85 FPS95,15 FPS92,40 FPS
Kingdom Come: Deliverance II135,09 FPS107,40 FPS97,30 FPS
Like a Dragon: Infinite Wealth175,14 FPS129,29 FPS123,18 FPS
Monster Hunter Wilds61,82 FPS47,80 FPS51,10 FPS
No Rest for the Wicked172,59 FPS135,55 FPS119,10 FPS
Ratchet & Clank148,13 FPS117,10 FPS111,57 FPS
Resident Evil 4140,47 FPS108,86 FPS103,72 FPS
S.T.A.L.K.E.R. 284,18 FPS70,05 FPS61,30 FPS
Silent Hill 273,46 FPS58,70 FPS55,93 FPS
Spider-Man 2126,64 FPS94,40 FPS106,80 FPS
Star Wars Outlaws80,00 FPS63,45 FPS59,00 FPS
Starfield92,59 FPS74,85 FPS70,00 FPS
The Witcher 3271,06 FPS205,95 FPS171,60 FPS
Warhammer 40,000: Space Marine 2128,78 FPS99,67 FPS94,97 FPS

Wykresy z konkretnych gier – 1080p / 1440p / 4K

Przekrojowy zestaw 8 zróżnicowanych technologicznie tytułów wybranych z pełnego wspólnego koszyka 29 gier: od wymagających gier AAA (Cyberpunk 2077, Black Myth: Wukong, Alan Wake 2) po dynamiczne gry e-sportowe (Counter-Strike 2).

Cyberpunk 2077

Cyberpunk 2077 · 1920×1080 · natywna rasteryzacja.
  1. RX 9070 GRE 12 GB147,92FPS
  2. RTX 5060 Ti 8 GB116,45FPS
  3. RX 9060 XT 16 GB111,50FPS

Alan Wake 2

Alan Wake 2 · 1920×1080 · natywna rasteryzacja.
  1. RX 9070 GRE 12 GB94,86FPS
  2. RX 9060 XT 16 GB81,30FPS
  3. RTX 5060 Ti 8 GB77,00FPS

Baldur’s Gate 3

Baldur’s Gate 3 · 1920×1080 · natywna rasteryzacja.
  1. RX 9070 GRE 12 GB169,28FPS
  2. RTX 5060 Ti 8 GB141,20FPS
  3. RX 9060 XT 16 GB132,30FPS

Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong · 1920×1080 · natywna rasteryzacja.
  1. RX 9070 GRE 12 GB51,52FPS
  2. RTX 5060 Ti 8 GB42,10FPS
  3. RX 9060 XT 16 GB37,40FPS

Counter-Strike 2

Counter-Strike 2 · 1920×1080 · natywna rasteryzacja.
  1. RX 9070 GRE 12 GB401,65FPS
  2. RTX 5060 Ti 8 GB309,60FPS
  3. RX 9060 XT 16 GB209,70FPS

Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy · 1920×1080 · natywna rasteryzacja.
  1. RX 9070 GRE 12 GB107,85FPS
  2. RTX 5060 Ti 8 GB84,05FPS
  3. RX 9060 XT 16 GB79,10FPS

Starfield

Starfield · 1920×1080 · natywna rasteryzacja.
  1. RX 9070 GRE 12 GB92,59FPS
  2. RTX 5060 Ti 8 GB74,85FPS
  3. RX 9060 XT 16 GB70,00FPS

Warhammer 40,000: Space Marine 2

Warhammer 40,000: Space Marine 2 · 1920×1080 · natywna rasteryzacja.
  1. RX 9070 GRE 12 GB128,78FPS
  2. RTX 5060 Ti 8 GB99,67FPS
  3. RX 9060 XT 16 GB94,97FPS

Head-to-head: każdy model kontra każdy

Różnica wydajności 1440p · wiersz względem kolumny
ModelRX 9070 GRE 12 GBRTX 5060 Ti 8 GBRX 9060 XT 16 GB
RX 9070 GRE 12 GB–+33,5%+44,6%
RTX 5060 Ti 8 GB-25,1%–+8,3%
RX 9060 XT 16 GB-30,8%-7,7%–

Ile kosztuje realny upgrade?

Koszt dodatkowego FPS przy realnym wzroście wydajności · mniej = lepiej
  1. RX 9070 GRE 12 GB z RX 9060 XT 16 GB9,25zł
Dopłata, wzrost FPS i zmiana Value
UpgradeDopłataWzrost FPS 1440pKoszt 1 dodatkowego FPSZmiana Value
RTX 5060 Ti 8 GB → RX 9060 XT 16 GB+350 zł-5,85 FPSn/d-6,38
RX 9060 XT 16 GB → RX 9070 GRE 12 GB+290 zł+31,35 FPS9,25 zł+7,73

Ray tracing, 1% low i energia

Ray tracing · indeks RT V4.3 · więcej = lepiej
  1. RX 9060 XT 16 GB115,7pkt
  2. RX 9070 GRE 12 GB100,0pkt
  3. RTX 5060 Ti 8 GB82,2pkt
Ray tracing · V4.3
GPUWzględny indeks RTCyberpunk 2077 RT 1440pAlan Wake 2 RT 1440pPobór mocy RT
RX 9060 XT 16 GB115,732,76 FPS27,65 FPS171 W
RX 9070 GRE 12 GB100,043,20 FPS32,32 FPS209 W
RTX 5060 Ti 8 GB82,234,49 FPS26,45 FPS152 W

Specyfikacja techniczna

Najważniejsze parametry GPU
ParametrRX 9070 GRE 12 GBRTX 5060 Ti 8 GBRX 9060 XT 16 GB
ArchitekturaAMD RDNA 4 (Navi 48)NVIDIA Blackwell (GB206)AMD RDNA 4 (Navi 44)
Proces technologiczny4 nm4 nm4 nm
Jednostki cieniujące / rdzenie3072 Shaders (48 CU)4608 CUDA2048 Shaders (32 CU)
Szyna pamięci192-bit128-bit128-bit
Pojemność i typ VRAM12 GB GDDR68 GB GDDR716 GB GDDR6
Przepustowość pamięci432 GB/s448 GB/s320 GB/s
Interfejs magistraliPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x8PCIe 5.0 x16
Deklarowana moc karty (TGP/TBP)220 W180 W160 W

Wady, zalety i werdykt dla każdego modelu

1. RX 9070 GRE 12 GB

Cena od

2689 zł

1440p

101,65 FPS

1% low 77,90 FPS

Value

34,22

26,45 zł / FPS 1440p

VRAM

12 GB

12 GB GDDR6 (192-bit)

Werdykt: Lider wydajności i opłacalności w tym zestawieniu. Osiąga średnio 101,65 FPS w 1440p i wygrywa 29/29 gier we wspólnym koszyku 1440p.

Zalety

  • najwyższa średnia wydajność w 1440p (101,65 FPS) poniżej 3000 zł
  • wygrywa we wszystkich 29 wspólnie przetestowanych grach
  • najwyższy Value Index (34,22 pkt) w całym zestawieniu
  • nowoczesna architektura RDNA 4 ze znacznie przyspieszonym ray tracingiem

Wady

  • najwyższa cena zakupu w zestawieniu (2689 zł)
  • 12 GB VRAM zamiast 16 GB dostępnych w tańszym RX 9060 XT
  • wymaga solidnego zasilacza minimum 650 W (220 W TBP)

Sprawdź aktualną ofertę RX 9070 GRE 12 GB

2. RTX 5060 Ti 8 GB

Cena od

2049 zł

1440p

76,15 FPS

1% low 62,55 FPS

Value

32,88

26,91 zł / FPS 1440p

VRAM

8 GB

8 GB GDDR7 (128-bit)

Werdykt: Najlepszy wybór dla graczy stawiających na ekosystem NVIDIA, rekonstrukcję promieni DLSS 4.5 i wysoką kulturę pracy. W budżecie do 3000 zł celujemy w zaawansowane edycje 3-wentylatorowe.

Zalety

  • architektura Blackwell i pełny ekosystem DLSS 4.5
  • 180 W TGP przy 37,4 pkt Performance Index na 100 W
  • ultra-szybkie kości pamięci GDDR7 o przepustowości 448 GB/s
  • bardzo wysokie Value (32,88 pkt) i niski koszt generowania klatek

Wady

  • tylko 8 GB VRAM – potencjalne ograniczenie przy maksymalnych teksturach 1440p
  • 128-bitowa szyna danych
  • w natywnym rasterze 1440p traci 33,5% do Radeona RX 9070 GRE

Sprawdź aktualną ofertę RTX 5060 Ti 8 GB

3. RX 9060 XT 16 GB

Cena od

2399 zł

1440p

70,30 FPS

1% low 59,45 FPS

Value

26,50

34,13 zł / FPS 1440p

VRAM

16 GB

16 GB GDDR6 (128-bit)

Werdykt: Model z największym buforem VRAM w zestawieniu. 16 GB GDDR6 daje większy zapas pamięci przy wysokich ustawieniach tekstur w 1440p, choć surowa wydajność jest niższa niż w RX 9070 GRE i RTX 5060 Ti.

Zalety

  • 16 GB VRAM, czyli największy bufor pamięci w zestawieniu, przydatny przy wysokiej jakości tekstur w 1440p
  • najniższy koszt gigabajta pamięci (zaledwie 150 zł za 1 GB VRAM)
  • nowoczesna architektura RDNA 4 przy 160 W TBP
  • szeroki wybór cichych wersji autorskich w przedziale 2450–2999 zł

Wady

  • najniższa średnia wydajność w zestawieniu (70,30 FPS w 1440p)
  • wąska magistrala 128-bit ograniczająca przepustowość do 320 GB/s
  • niższy wskaźnik Value Index (26,50 pkt) przez premię cenową za 16 GB

Sprawdź aktualną ofertę RX 9060 XT 16 GB

Co nie weszło do rankingu?

  • Pominięcie niższej klasy wydajnościowej (własne rankingi): Karty z segmentu budżetowego, takie jak GeForce RTX 5060 8 GB (~1850 zł), GeForce RTX 5050 8 GB (~1600 zł) oraz Intel Arc B580 12 GB (~1600 zł), celowo nie znalazły się w tym rankingu. Dysponując kwotą do 3000 zł, celujesz w znacznie wyższą ligę wydajnościową 1440p, a tańsze modele posiadają swoje dedykowane rankingi (do 2000 zł i do 1500 zł).
  • Modele poprzedniej generacji: Radeon RX 7800 XT 16 GB, Radeon RX 7700 XT 12 GB i GeForce RTX 4070 nie zostały uwzględnione w głównym TOP 3. Przy podobnej cenie priorytet mają aktualne układy RDNA 4 i Blackwell; pojedyncze oferty starszych modeli warto porównywać indywidualnie pod kątem ceny, gwarancji i dostępności.
  • Radeon RX 9060 XT 8 GB przy wysokiej cenie: Przy ofertach na poziomie 2799–2970 zł wariant 8 GB ma słabą relację ceny do możliwości: kosztuje więcej niż wersja 16 GB dostępna od 2399 zł i więcej niż wydajniejszy Radeon RX 9070 GRE 12 GB za 2689 zł.
  • Radeon RX 9070 16 GB (od 3049 zł – dopłata +49 zł): To najważniejsza alternatywa tuż ponad budżetem. Przy cenie 3049 zł dopłata 49 zł (+1,6%) daje 16 GB VRAM i średnio 114,30 FPS w 1440p, czyli +12,4% względem wersji GRE. Warto go rozważyć, jeśli możesz nieznacznie przekroczyć limit 3000 zł.
  • GeForce RTX 5060 Ti 16 GB (od 3199 zł – dopłata +199 zł): Eliminuje jedyną bolączkę modelu 8 GB, dając 16 GB GDDR7 w obozie NVIDIA. Wymaga jednak dopłaty 199 zł powyżej założonego limitu 3000 zł.
  • GeForce RTX 5070 12 GB (od 3599 zł – dopłata +599 zł): Karta wyższej klasy średniej (110,80 FPS w 1440p), która przy cenie 3600 zł leży o 20% poza granicami tego budżetu.

Metodologia

  • Dane wydajności: GPU Matrix FPSGuru.
  • Raster: natywna rasteryzacja jako podstawa rankingu.
  • Rozdzielczości: 1920×1080, 2560×1440 i 3840×2160.
  • Performance Index: znormalizowana średnia geometryczna względem bazy referencyjnej RTX 4090 = 100.
  • Value Index: Performance Index / cena × 1000.
  • Koszt 1 FPS: aktualna cena / średni FPS dla danej rozdzielczości.
  • FPS / 1000 zł: średni FPS / cena × 1000.
  • Wspólny koszyk: dokładne przecięcie 29 gier dostępnych dla wszystkich modeli.
  • 1% low: pokazywany osobno od średniego FPS.
  • RT: osobna sekcja; nie podbija bazowego rankingu rasteryzacji.

Pełna metodologia FPSGuru · Changelog · Porównywarka GPU · Pełny ranking kart

FAQ

Jaka jest najlepsza karta graficzna do 3000 zł pod kątem czystej wydajności?

Bezwzględnym liderem czystej wydajności rastrowej w budżecie do 3000 zł jest Radeon RX 9070 GRE 12 GB (2689 zł). Jako jedyna karta w tym przedziale przekracza barierę 100 FPS w rozdzielczości 1440p (średnio 101,65 FPS) i wygrywa 100% testów w koszyku 29 gier.

Która karta przy limicie do 3000 zł jest najbardziej opłacalna?

Najwyższy współczynnik opłacalności notuje Radeon RX 9070 GRE 12 GB (Value Index 34,22 pkt przy cenie 2689 zł, 26,45 zł za FPS). Tuż za nim plasuje się GeForce RTX 5060 Ti 8 GB (Value 32,88 pkt, 26,91 zł za FPS), który nadrabia niższą moc w rasterze zaawansowanym DLSS 4.5.

Dlaczego w rankingu nie ma kart poniżej 2000 zł ani modeli archiwalnych?

W budżecie do 3000 zł skupiamy się na kartach z realnego przedziału do 3000 zł. Tańsze modele (RTX 5060, Arc B580) posiadają własne rankingi do 2000 zł. Układy poprzednich generacji, takie jak RX 7800 XT i RTX 4070, nie są częścią głównego TOP 3; przy podobnej cenie warto porównać je indywidualnie z nowszymi modelami RDNA 4 i Blackwell.

Czy 8 GB VRAM w RTX 5060 Ti wystarczy do grania w 1440p w 2026 roku?

8 GB VRAM w RTX 5060 Ti pozwala na płynną rozgrywkę w 1440p w zdecydowanej większości gier, jednak w najcięższych tytułach AAA z teksturami Ultra może wymagać delikatnej korekty suwaków. Jeżeli zależy Ci na większym zapasie VRAM w budżecie do 3000 zł, RX 9070 GRE (12 GB) i RX 9060 XT (16 GB) oferują więcej pamięci niż RTX 5060 Ti 8 GB.

Czy warto dopłacić 49 zł do pełnego Radeona RX 9070 16 GB?

Warto to rozważyć, jeśli oferta faktycznie wynosi 3049 zł. Dopłata 49 zł ponad limit daje 16 GB VRAM oraz średnio 114,30 FPS w 1440p, czyli +12,4% względem RX 9070 GRE.

Jaki zasilacz jest potrzebny do kart z tego zestawienia?

Dla GeForce RTX 5060 Ti 8 GB producent PNY zaleca zasilacz 600 W, dla Radeona RX 9060 XT 16 GB AMD podaje minimum 450 W, a dla Radeona RX 9070 GRE 12 GB minimum 650 W. Dobór zasilacza warto skorygować o pobór mocy procesora i pozostałych podzespołów.