7800X3D vs 9800X3D

7800X3D vs 9800X3D – porównanie procesorów AMD Ryzen w grach i programach FPSGuru

Ryzen 7 9800X3D jest wyraźnie szybszy w grach i dużo szybszy w pracy. Ryzen 7 7800X3D pozostaje rozsądnym wyborem do tańszego komputera gamingowego, gdy oszczędność na CPU pozwala kupić lepszą kartę graficzną. W CPU Matrix przewaga 9800X3D wynosi 8,6% w przekrojowym indeksie gier i 19,7% w indeksie Praca. Nie oznacza to identycznego wzrostu FPS ani jednakowego skrócenia czasu w każdej aplikacji.

W porównaniu 7800X3D vs 9800X3D oddzielamy dwie decyzje: zakup procesora do nowego zestawu i wymianę posiadanego 7800X3D. Do komputera służącego także do renderowania lub kodowania wideo dopłata do 9800X3D ma mocniejsze uzasadnienie. Przy modernizacji liczy się natomiast koszt po sprzedaży starego CPU i to, czy procesor rzeczywiście ogranicza Twoje gry. Poniżej znajdziesz wyniki FPS i 1% low oraz ceny i progi opłacalności dopłaty.

7800X3D czy 9800X3D: najważniejsze różnice

Oba modele nadają się do mocnego komputera do gier. Wybór sprowadza się do tego, ile dodatkowej wydajności potrzebujesz i jak duża jest dopłata. Wynik Gry i wynik Praca opisują dwa różne zastosowania; wyższy indeks oznacza lepszą wydajność, nie liczbę FPS.

Indeksy Gry i Praca. Wyżej = lepiej; punkty nie oznaczają FPS. Dane: CPU Matrix.
ProcesorGry [pkt]Praca [pkt]
Ryzen 7 7800X3D92,0983,56
Ryzen 7 9800X3D100,00100,00

7800X3D: niższy koszt zakupu przy nadal wysokiej wydajności w grach. 9800X3D: wyższe wyniki w obu zastosowaniach, szczególnie interesujące przy częstej pracy obliczeniowej. Sama obecność nowszego procesora nie określa płynności całego zestawu.

Wydajność w grach: 1080p, 1440p i 4K

Wydajność procesora ma największe znaczenie wtedy, gdy gra czeka na CPU. Przy mocnym obciążeniu karty graficznej dopłata do procesora może dawać mniejszą korzyść. W przekrojowych wynikach CPU Matrix przewaga 9800X3D jest wyraźna, ale nie jednakowa w każdej rozdzielczości i grze.

Indeks wydajności w grach. Wyżej = lepiej; to nie FPS. Dane: CPU Matrix.
  1. Ryzen 7 9800X3D100,00pkt
  2. Ryzen 7 7800X3D92,09pkt
Indeksy CPU Matrix według rozdzielczości i indeks 1% low. Wyżej = lepiej; to nie FPS.
Procesor1080p [pkt]1440p [pkt]4K [pkt]1% low [pkt]
Ryzen 7 7800X3D93,2394,7896,7295,87
Ryzen 7 9800X3D100,00100,00100,00100,00

W przekrojowym zestawieniu 1080p 9800X3D jest trochę szybszy, o 7,3%. W 1440p przewaga wynosi 5,5%, a w 4K 3,4%, więc wraz ze wzrostem rozdzielczości korzyść z dopłaty w tym zestawieniu maleje. Osobny, przekrojowy indeks 1% low jest wyższy o 4,3%.

Przekrojowe indeksy nie są średnią z samych scen pokazanych poniżej. Obejmują szerszy zestaw danych CPU Matrix. Dlatego niewielka różnica w indeksie 4K może współistnieć z dużą przewagą 9800X3D w konkretnej grze obciążającej procesor. Przy wyborze sprawdź zarówno ogólną skalę różnicy, jak i wyniki swoich najważniejszych tytułów.

Wyniki w grach: średni FPS i 1% low

Wyniki konkretnych gier pokazują, gdzie dopłata daje większą korzyść, a gdzie oba procesory działają podobnie. Każdy wiersz porównuje te same ustawienia danej gry. Średni FPS opisuje przeciętną płynność, a 1% low pomaga ocenić wolniejsze fragmenty animacji. Wyższy 1% low nie jest gwarancją całkowitego braku przycięć.

W porównanych konfiguracjach użyto pamięci DDR5-6000 CL30. Ustawienia i sceny widnieją przy każdej grze, ponieważ ich zmiana może wpłynąć na wynik.

Gry w 1080p

1080p: średni FPS i 1% low. Dane: CPU Matrix.
Gra i ustawienia7800X3D średni FPS9800X3D średni FPS7800X3D 1% low [FPS]9800X3D 1% low [FPS]Przewaga średniego FPS 9800X3DSkala różnicy
Assetto Corsa Competizione – Spa Francorchamps / 1920×1080 / Epic / TAA / DirectX 111131399211323,0 %dużo
Baldur’s Gate III – Wyrm’s Crossing / 1920×1080 / Ultra / TAA / DirectX 1185107577325,9 %dużo
Battlefield 6 – Operation Gladius / 1920×1080 / Overkill / TAA / DirectX 1219722813414715,7 %dużo
Cities Skylines II – Population 100000 (Speed x3) / 1920×1080 / High / SMAA High / DirectX 114859354322,9 %dużo
Counter Strike 2 – Train / 1920×1080 / Very High / MSAA x2 / AF x16 / DirectX 1135640625630014,0 %wyraźnie
Ghost of Tsushima – Yarikawa / 1920×1080 / Very High / XeGTAO / SMAA T2X / DirectX 1214717913215821,8 %dużo
God of War Ragnarok – Nidavellir / 1920×1080 / Ultra / TAA / DirectX 1216419013615715,9 %dużo
Kingdom Come Deliverance II – Kuttenberg / 1920×1080 / Experimental / SMAA T2X / DirectX 127790678116,9 %dużo
Microsoft Flight Simulator – New York / 1920×1080 / Ultra / AI ON / DATA OFF / LOD 400 / DirectX 116983597120,3 %dużo
S.T.A.L.K.E.R. 2 – Zalissya / 1920×1080 / Epic / TSR Ultra (100%) / DirectX 128096657520,0 %dużo
Starfield – Akila City / 1920×1080 / Ultra / GTAO / VRS OFF / DirectX 12105120829114,3 %wyraźnie
TES IV: Oblivion Remastered – Anvil Docks / 1920×1080 / Highest / Lumen ON / TAA / DirectX 126983637420,3 %dużo
The Last of Us Part II – The Escape / 1920×1080 / Very High / TAA / DirectX 1214415912613710,4 %wyraźnie
Total War: Warhammer III – Sartosa (2 vs 2 Siege) / 1920×1080 / Ultra / TAA / DirectX 1181101485824,7 %dużo

Te same porównania w 4K

4K: średni FPS i 1% low. Dane: CPU Matrix.
Gra i ustawienia7800X3D średni FPS9800X3D średni FPS7800X3D 1% low [FPS]9800X3D 1% low [FPS]Przewaga średniego FPS 9800X3DSkala różnicy
Assetto Corsa Competizione – Spa Francorchamps / 3840×2160 / Epic / TAA / DirectX 111121389211223,2 %dużo
Baldur’s Gate III – Wyrm’s Crossing / 3840×2160 / Ultra / TAA / DirectX 1185106567224,7 %dużo
Battlefield 6 – Operation Gladius / 3840×2160 / Overkill / TAA / DirectX 12133133971000,0 %bez różnicy
Cities Skylines II – Population 100000 (Speed x3) / 3840×2160 / High / SMAA High / DirectX 11424534397,1 %trochę
Counter Strike 2 – Train / 3840×2160 / Very High / MSAA x2 / AF x16 / DirectX 112772821992041,8 %bez różnicy
Ghost of Tsushima – Yarikawa / 3840×2160 / Very High / XeGTAO / SMAA T2X / DirectX 121151181011042,6 %bez różnicy
God of War Ragnarok – Nidavellir / 3840×2160 / Ultra / TAA / DirectX 121441471231272,1 %bez różnicy
Kingdom Come Deliverance II – Kuttenberg / 3840×2160 / Experimental / SMAA T2X / DirectX 127789667615,6 %dużo
Microsoft Flight Simulator 2020 – New York / 3840×2160 / Ultra / AI ON / DATA OFF / LOD 400 / DirectX 116982597018,8 %dużo
S.T.A.L.K.E.R. 2 – Zalissya / 3840×2160 / Epic / TSR Ultra (100%) / DirectX 12707150511,4 %bez różnicy
Starfield – Akila City / 3840×2160 / Ultra / GTAO / VRS OFF / DirectX 1210210581892,9 %bez różnicy
TES IV: Oblivion Remastered – Anvil Docks / 3840×2160 / Highest / Lumen ON / TAA / DirectX 12646450540,0 %bez różnicy
The Last of Us Part II – The Escape / 3840×2160 / Very High / TAA / DirectX 121411491241355,7 %trochę
Total War: Warhammer III – Sartosa (2 vs 2 Siege) / 3840×2160 / Ultra / TAA / DirectX 117491465423,0 %dużo

W 4K część wyników jest bliska remisu: dotyczy to m.in. Battlefield 6, Counter-Strike 2, Ghost of Tsushima i S.T.A.L.K.E.R. 2 w pokazanych ustawieniach. Z kolei Baldur’s Gate III, Assetto Corsa Competizione oraz Total War: Warhammer III nadal korzystają z mocniejszego CPU. Sama rozdzielczość 4K nie przesądza więc o braku różnicy między procesorami.

Baldur’s Gate III: duża różnica w wymagającej scenie

W Wyrm’s Crossing 9800X3D daje dużo wyższą wydajność. To przykład gry, w której szybszy procesor może być istotny również poza rozgrywką sieciową. W 1080p średni wynik rośnie z 85 do 107 FPS, a 1% low z 57 do 73 FPS.

Baldur’s Gate III – Wyrm’s Crossing / 1920×1080 / Ultra / TAA / DirectX 11. Średni FPS, wyżej = lepiej. Dane: CPU Matrix.
  1. Ryzen 7 9800X3D107FPS
  2. Ryzen 7 7800X3D85FPS

Starfield: znaczenie ustawień i sceny

W Akila City w 1080p 9800X3D jest wyraźnie szybszy. W pokazanym teście 4K średnie wyniki są już blisko siebie, dlatego nie należy przenosić procentowej różnicy z 1080p na każdy zestaw. W 1080p średni wynik rośnie z 105 do 120 FPS, a 1% low z 82 do 91 FPS.

Starfield – Akila City / 1920×1080 / Ultra / GTAO / VRS OFF / DirectX 12. Średni FPS, wyżej = lepiej. Dane: CPU Matrix.
  1. Ryzen 7 9800X3D120FPS
  2. Ryzen 7 7800X3D105FPS

Total War: Warhammer III: procesor nadal ma znaczenie

W oblężeniu Sartosy nowszy procesor jest dużo szybszy w obu pokazanych rozdzielczościach. Taki scenariusz uzasadnia dopłatę mocniej niż gra, w której oba modele osiągają zbliżony wynik. W 1080p średni wynik rośnie z 81 do 101 FPS, a 1% low z 48 do 58 FPS.

Total War: Warhammer III – Sartosa (2 vs 2 Siege) / 1920×1080 / Ultra / TAA / DirectX 11. Średni FPS, wyżej = lepiej. Dane: CPU Matrix.
  1. Ryzen 7 9800X3D101FPS
  2. Ryzen 7 7800X3D81FPS

Wydajność w pracy i aplikacjach

Jeśli komputer służy także do renderowania, kodowania materiału wideo lub kompilacji, dopłata do 9800X3D ma mocniejsze uzasadnienie niż przy samych grach. W indeksie Praca nowszy procesor jest dużo szybszy, o 19,7%. Wynik konkretnej aplikacji może jednak różnić się od tej przewagi.

Indeks wydajności w pracy. Wyżej = lepiej; to nie FPS. Dane: CPU Matrix.
  1. Ryzen 7 9800X3D100,00pkt
  2. Ryzen 7 7800X3D83,56pkt
Czas wykonania zadań. Mniej sekund = lepiej. Dane: CPU Matrix.
Zadanie7800X3D9800X3DSkrócenie czasu
Autodesk Maya / Renderowanie i odszumianie258 s199 s22,9 %
Blender / Renderowanie sceny (BMW)30 s24 s20,0 %
Corona / Renderowanie sceny71 s59 s16,9 %
DigiCortex / Symulacja aktywności neuronów14 s12 s14,3 %
Dolphin / Emulacja środowiska programistycznego189 s147 s22,2 %
Shotcut / Renderowanie filmu 4K57 s46 s19,3 %
Visual Studio 2026 / Kompilacja Unreal Engine81 s74 s8,6 %
x265 Benchmark / Kodowanie video40 s32 s20,0 %

Blender: krótsze oczekiwanie na wynik

Scena BMW kończy się w 24 s na 9800X3D i w 30 s na 7800X3D. Oznacza to 20% krótszy czas tego renderowania. Taki zysk może być przydatny, gdy podobne zadania wykonujesz często; nie jest obietnicą identycznej oszczędności czasu przy każdym projekcie.

Blender, scena BMW. Czas renderowania, mniej = lepiej. Dane: CPU Matrix.
  1. Ryzen 7 9800X3D24s
  2. Ryzen 7 7800X3D30s

7-Zip: kompresja i dekompresja

W łącznym zadaniu kompresji i dekompresji 7-Zip 9800X3D uzyskuje 141 mln operacji wobec 126 mln dla 7800X3D. Jest wyraźnie szybszy, o 11,9%.

Przy różnych zadaniach warto spojrzeć na więcej niż jeden program. Poniższe kolumny mają własne jednostki; nie sumujemy ich ze sobą.

Cinebench 2024 i HandBrake. Wyżej = lepiej. Dane: CPU Matrix.
ProcesorCinebench: jeden rdzeń [pkt]Cinebench: wiele rdzeni [pkt]HandBrake [kl./s]
Ryzen 7 7800X3D1131 10137
Ryzen 7 9800X3D1331 37645

Specyfikacja i platforma AM5

Oba procesory korzystają z gniazda AM5 i pamięci DDR5, mają osiem rdzeni oraz szesnaście wątków. Zmiana z 7800X3D na 9800X3D nie oznacza automatycznie zakupu nowego RAM. Przed wymianą CPU sprawdź jednak listę obsługiwanych procesorów i wymaganą wersję BIOS dla dokładnego modelu płyty głównej.

Dane deklarowane przez producenta
ParametrRyzen 7 7800X3DRyzen 7 9800X3D
ArchitekturaZen 4Zen 5
Rdzenie / wątki8 / 168 / 16
Taktowanie bazowe4,2 GHz4,7 GHz
Maksymalne taktowanie Boost5,0 GHz5,2 GHz
Pamięć L396 MB96 MB
Pamięć L28 MB8 MB
GniazdoAM5AM5
Pamięć RAMDDR5DDR5
Deklarowana szybkość RAM przy dwóch modułachDDR5-5200DDR5-5600
TDP producenta120 W120 W
Chłodzenie w pudełkubrakbrak

9800X3D ma nowszą architekturę Zen 5 oraz wyższe deklarowane taktowanie. Taktowanie Boost jest wartością maksymalną, a nie obietnicą stałej częstotliwości wszystkich rdzeni. Specyfikację podaje AMD dla 7800X3D i 9800X3D.

Przy zakupie płyty i pamięci sprawdzaj zgodność konkretnego zestawu. Obsługa profilu pamięci i stabilne ustawienia zależą również od płyty, BIOS i samych modułów; nie obiecujemy identycznego zachowania każdej konfiguracji DDR5.

Temperatury i pobór mocy

Do porównania rachunków za energię lub temperatur potrzebne są pomiary przy porównywalnym obciążeniu, chłodzeniu i ustawieniach. Deklarowane TDP 120 W obu procesorów nie jest wynikiem pomiaru poboru energii podczas grania.

Nie wyznaczamy uniwersalnego przedziału temperatur dla wszystkich komputerów. Na temperaturę wpływają m.in. chłodzenie, obudowa, temperatura otoczenia i ustawienia procesora. Przy zakupie uwzględnij koszt zgodnego chłodzenia, ponieważ żaden z porównywanych modeli nie ma go w pudełku.

Aktualne ceny i opłacalność zakupu

Przy pokazanych cenach BOX 7800X3D daje więcej wydajności za złotówkę w grach, natomiast w pracy opłacalność obu CPU jest zbliżona. Oferty sprawdzone 6 października 2026 wynoszą 1 549 zł i 1 819 zł. Dopłata do 9800X3D to 270 zł, czyli 17,4%. Jest większa niż jego przewaga w przekrojowym indeksie gier, ale mniejsza niż przewaga w indeksie Praca.

Oferty BOX wykorzystane w obliczeniach, sprawdzone 6 października 2026. Aktualna cena w sklepie może się zmienić.
Procesor i wariantCenaSklep
Ryzen 7 7800X3D BOX1 549 złOferta Komputronik
Ryzen 7 9800X3D BOX1 819 złOferta Komputronik

Po podzieleniu odpowiedniego indeksu CPU Matrix przez cenę 7800X3D ma o 8,1% korzystniejszą relację wydajności do ceny w grach. W pracy wynik tego rachunku jest o 1,9% lepszy dla 9800X3D, czyli praktycznie bez istotnej różnicy w opłacalności. Nowszy procesor zapewnia przy tym wyższą wydajność bezwzględną. Ten rachunek dotyczy ceny samego CPU, nie kosztu całego komputera.

Ile warto dopłacić do 9800X3D?

Przy cenie 7800X3D wynoszącej 1 549 zł oba modele zrównują się pod względem wydajności za złotówkę, gdy 9800X3D kosztuje około 1 682 zł w grach lub 1 854 zł w pracy. To matematyczne progi wynikające z odpowiednich indeksów, a nie sztywne granice dobrego zakupu. Gracz wybierający głównie Baldur’s Gate III lub Total War: Warhammer III może uzasadnić większą dopłatę wynikami tych konkretnych gier.

Gdy oferty się zmienią, porównaj procentową dopłatę z przewagą w swoim zastosowaniu. Według przekrojowych indeksów 9800X3D może kosztować około 8,6% więcej do gier albo 19,7% więcej do pracy, aby zachować taką samą wydajność za złotówkę. Nie mieszaj przy tym tańszej oferty Tray jednego modelu z BOX drugiego bez sprawdzenia różnic w ofercie i warunkach gwarancji.

Zakup nowego CPU a wymiana posiadanego 7800X3D

270 zł różnicy między dwiema ofertami sklepowymi nie oznacza kosztu modernizacji. Przy wymianie policz cenę 9800X3D pomniejszoną o faktyczny przychód ze sprzedaży obecnego procesora, a następnie dodaj ewentualne koszty chłodzenia lub usługi. Jeżeli 7800X3D zapewnia już potrzebny FPS, samo wyższe miejsce nowszego modelu w zestawieniu nie jest powodem do wymiany.

Warianty BOX i Tray oceniaj osobno. Lista ofert poniżej jest aktualizowana niezależnie od opisanego rachunku, dlatego może pokazywać nowsze ceny. Przed zakupem potwierdź cenę, dostępność i warunki konkretnej oferty w sklepie. Odsyłacze do sklepów są afiliacyjne. Zakup po przejściu z FPSGuru może przynieść nam prowizję.

AMD Ryzen 7 9800X3D
Komputronik.pl
1999,00 zł
AMD Ryzen 7 9800X3D
AMD Ryzen 7 9800X3D tray
Komputronik.pl
1929,00 zł
AMD Ryzen 7 9800X3D tray
AMD Ryzen 7 7800X3D
Komputronik.pl
1866,00 zł
AMD Ryzen 7 7800X3D
AMD Ryzen 7 7800X3D Tray
Komputronik.pl
1609,00 zł
AMD Ryzen 7 7800X3D Tray
Procesor AMD Ryzen 7 9800X3D 100-100001084WOF
Mediaexpert.pl
1899,00 zł
Procesor AMD Ryzen 7 9800X3D 100-100001084WOF
Procesor AMD Ryzen 7 7800X3D 100-100000910WOF
Mediaexpert.pl
1549,00 zł
Procesor AMD Ryzen 7 7800X3D 100-100000910WOF

Który procesor wybrać?

Wybierz Ryzen 7 7800X3D, jeśli:

  • budujesz komputer przede wszystkim do gier i oszczędność na CPU pomoże zmieścić lepszą kartę graficzną w budżecie;
  • jego wyniki odpowiadają docelowej płynności w Twoich grach;
  • ważniejsza jest relacja wydajności do ceny w grach niż najwyższy możliwy wynik procesora;
  • masz już 7800X3D i nie brakuje Ci wydajności.

Wybierz Ryzen 7 9800X3D, jeśli:

  • celujesz w wyższy FPS, a procesor jest ograniczeniem w Twoich najważniejszych grach;
  • często grasz w tytuły pokazujące dużą przewagę nowszego modelu, takie jak Baldur’s Gate III lub Total War: Warhammer III;
  • regularnie renderujesz, kodujesz wideo lub kompilujesz i wykorzystasz krótszy czas wykonania zadań;
  • jego zakup nie wymusza rezygnacji z potrzebnej klasy karty graficznej.

Werdykt: do tańszego zestawu przeznaczonego głównie do gier wybralibyśmy 7800X3D przy cenach użytych w tym porównaniu. Do komputera łączącego gry z częstą pracą obliczeniową mocniej przemawia 9800X3D: daje wyższą wydajność przy zbliżonej opłacalności w aplikacjach. Gdy cena nowszego modelu zbliży się do ceny 7800X3D, argument za starszym CPU słabnie. Posiadacz sprawnego 7800X3D powinien wymieniać go dla konkretnej korzyści, a nie tylko dlatego, że pojawił się szybszy model.

Pozycję obu modeli na tle konkurencji sprawdzisz w rankingu procesorów do gier i pracy. Pozostałe procesory Ryzen 7 i ich oferty pomogą ocenić alternatywy cenowe. Jeżeli rozważasz także platformę Intela, zobacz porównanie 9800X3D z Core i9-14900K.

Jak czytać wyniki i ceny

Dane wydajności: CPU Matrix. Indeksy Gry i Praca porównują dwa odrębne zastosowania i nie są liczbą FPS. Tabele gier pokazują średni FPS i 1% low we wskazanych scenach oraz ustawieniach. W zadaniach mierzonych czasem krótszy wynik oznacza szybsze ukończenie pracy. Przewagę FPS odnosimy do wyniku 7800X3D, a skrócenie czasu do czasu wykonania zadania na tym procesorze.

Rachunek opłacalności dotyczy wybranych ofert BOX opisanych w sekcji cenowej i nie obejmuje ceny całego zestawu. Nie jest prognozą FPS dla dowolnej karty graficznej ani dowolnych ustawień. Zasady interpretacji danych opisujemy szerzej na stronie metodologia FPSGuru.

Najczęściej zadawane pytania

Czy warto wymienić 7800X3D na 9800X3D?

Tak, jeśli w ważnych dla Ciebie grach brakuje wydajności procesora lub regularnie oszczędzisz czas w aplikacjach. Sam wzrost przekrojowego indeksu gier o 8,6% nie uzasadnia wymiany dla każdego użytkownika. Policz cenę nowego CPU po odjęciu przychodu ze sprzedaży starego i porównaj ją z korzyścią w swoich zastosowaniach.

Ile warto dopłacić do 9800X3D względem 7800X3D?

Przy tych wynikach CPU Matrix dopłata około 8,6% zachowuje równą wydajność za złotówkę w przekrojowym indeksie gier, a około 19,7% w indeksie Praca. Większa dopłata może mieć sens, gdy konkretna gra zyskuje więcej albo zależy Ci na krótszym czasie pracy. Aktualny przykład cenowy i progi znajdziesz w sekcji cenowej.

Czy 9800X3D zawsze daje więcej FPS w 4K?

Nie. W pokazanej scenie Battlefield 6 oba CPU osiągają po 133 FPS, ale w Baldur’s Gate III wynik rośnie z 85 do 106 FPS. Rozdzielczość sama nie przesądza o przewadze procesora: liczą się również gra, scena, ustawienia i karta graficzna.

Czy wymiana 7800X3D na 9800X3D wymaga nowej płyty głównej?

Nie zawsze. Oba procesory korzystają z AM5, ale zgodność trzeba potwierdzić na liście obsługiwanych CPU dla konkretnego modelu i rewizji płyty. Sprawdź wymaganą wersję BIOS. Gdy aktualizacja jest potrzebna, wykonaj ją zgodnie z instrukcją producenta, najlepiej przed wyjęciem obecnego procesora.

Czy mogę zachować RAM przy przejściu na 9800X3D?

Pamięć DDR5 z zestawu z 7800X3D można wykorzystać ponownie, po sprawdzeniu zgodności i stabilności ustawień. DDR4 nie pasuje do tej platformy: przy przejściu z komputera z DDR4 potrzebna będzie odpowiednia płyta AM5 i pamięć DDR5.

Czy wyższy FPS i 1% low oznaczają brak przycięć?

Nie. Średni FPS opisuje przeciętną płynność, a 1% low pomaga ocenić wolniejsze fragmenty. Nawet dobre wyniki nie wykluczają pojedynczych przycięć w innej scenie, wersji gry lub konfiguracji.

Preferencje plików cookies

✕

Inne

Inne pliki cookie to te, które są analizowane i nie zostały jeszcze przypisane do żadnej z kategorii.

Niezbędne

Niezbędne
Niezbędne cookies służą do podstawowego działania strony, zabezpieczeń i zapamiętania Twoich preferencji prywatności. Ta kategoria pozostaje aktywna w panelu preferencji. Cookies mogą zawierać identyfikatory techniczne.

Reklamowe

Reklamowe pliki cookie są stosowane, by wyświetlać użytkownikom odpowiednie reklamy i kampanie marketingowe. Te pliki śledzą użytkowników na stronach i zbierają informacje w celu dostarczania dostosowanych reklam.

Analityczne

Opcjonalne cookies analityczne pomagają mierzyć odwiedziny i sposób korzystania z serwisu za pomocą Google Analytics. Możesz włączyć lub wyłączyć tę kategorię. W używanym trybie Advanced Consent Mode narzędzie może również przed zgodą i po odmowie przekazywać Google ograniczone sygnały pomiarowe bez cookies analitycznych. Szczegóły opisuje polityka prywatności.

Funkcjonalne

Funkcjonalne pliki cookie wspierają niektóre funkcje tj. udostępnianie zawartości strony w mediach społecznościowych, zbieranie informacji zwrotnych i inne funkcjonalności podmiotów trzecich.

Wydajnościowe

Wydajnościowe pliki cookie pomagają zrozumieć i analizować kluczowe wskaźniki wydajności strony, co pomaga zapewnić lepsze wrażenia dla użytkowników.