AMD Radeon RX 6600 Powercolor Fighter – Recenzja, test

Maciek Wiśniewski 15/01/2024 0

Spis treści

AMD Radeon RX 6600, dodatek do portfolio GPU firmy AMD, który przywraca konkurencję we wszystkich punktach cenowych na rynku GPU. AMD Radeon RX 6600 jest kontynuacją premiery RX 6600 XT z sierpnia 2021. Został on wypozycjonowany jako karta z wydajnością skupioną na rozdzielczości 1080p, która pozwala na granie w dzisiejsze tytuły AAA i e-sportowe z dość wysokimi ustawieniami w rozdzielczości 1080p przy 60 Hz. Biorąc pod uwagę, że 1080p pozostaje najpopularniejszą rozdzielczością w grach przez 12 lat, ta karta ma swoje zadanie postawione przed nią.

Radeon RX 6600 opiera się na tym samym 7 nm silikonie Navi 23, co RX 6600 XT. Podczas gdy większy brat wykorzystuje pełną moc silikonu, umożliwiając aktywację wszystkich 32 jednostek obliczeniowych RDNA2 i 2048 procesorów strumieniowych, nowy RX 6600 jest wyposażony w 28 z 32 jednostek obliczeniowych aktywowanych, co daje 1792 procesory strumieniowe. Posiada tę samą ilość pamięci, czyli 8 GB, z takim samym interfejsem pamięci GDDR6 o szerokości 128 bitów, oraz identyczną pamięć Infinity Cache o pojemności 32 MB wbudowaną na chipie. Jedyną różnicą są prędkości pamięci. RX 6600 korzysta z pamięci GDDR6 o szybkości 14 Gbps, podczas gdy RX 6600 XT ma pamięć 16 Gbps (co daje odpowiednio pasmo 224 GB/s w porównaniu z 256 GB/s).

Zauważmy powyżej, że Radeon RX 6600 nie posiada projektu referencyjnego, a jego premierą w całości zajmują się partnerzy AMD. Mamy przed sobą model PowerColor Radeon RX 6600 Fighter, najbardziej przystępną implementację RX 6600 tej firmy. Wyposażona jest w dość podstawowy wygląd, układ chłodzenia z aluminiowym radiatorem o standardowych żebrowaniach, który jest chłodzony przez parę wentylatorów. Co ważne, karta ma kompaktowe wymiary – długość poniżej 20 cm, grubość 2 sloty oraz pełną wysokość. Karta pobiera zasilanie z pojedynczego 8-pinowego złącza zasilania i trzyma się standardowych taktowań referencyjnych od AMD. AMD wyceniło RX 6600 w dniu premiery na 1599 zł, co stanowi 250 zł mniej, niż RX 6600 XT (w dniu premiery). Aktualnie, w 2023 roku ceny są już promocyjne ze względu na wprowadzenie Radeon RX 7600, więc na spokojnie idzie dostać RX 6600 poniżej 1000 zł. Co daje mu pozycję lidera najbardziej opłacalnych kart graficznych do 1000 zł.

	SP	ROPs	Zegar bazowy	Boost	Taktowanie pamięci	GPU	Pamięć
GTX 1650 Super	1280	32	1530 MHz	1725 MHz	1500 MHz	TU116	4 GB, GDDR6, 128-bit
GTX 1660	1408	48	1530 MHz	1785 MHz	2000 MHz	TU116	6 GB, GDDR5, 192-bit
RX Vega 56	3584	64	1156 MHz	1471 MHz	800 MHz	Vega 10	8 GB, HBM2, 2048-bit
GTX 1660 Super	1408	48	1530 MHz	1785 MHz	1750 MHz	TU116	6 GB, GDDR6, 192-bit
GTX 1660 Ti	1536	48	1500 MHz	1770 MHz	1500 MHz	TU116	6 GB, GDDR6, 192-bit
RX 5600 XT	2304	64	1375 MHz	1560 MHz	1500 MHz	Navi 10	6 GB, GDDR6, 192-bit
RTX 2060	1920	48	1365 MHz	1680 MHz	1750 MHz	TU106	6 GB, GDDR6, 192-bit
RX 5700	2304	64	1465 MHz	1625 MHz	1750 MHz	Navi 10	8 GB, GDDR6, 256-bit
RTX 2060 Super	2176	64	1470 MHz	1650 MHz	1750 MHz	TU106	8 GB, GDDR6, 256-bit
RX Vega 64	4096	64	1247 MHz	1546 MHz	953 MHz	Vega 10	8 GB, HBM2, 2048-bit
RX 5700 XT	2560	64	1605 MHz	1755 MHz	1750 MHz	Navi 10	8 GB, GDDR6, 256-bit
RTX 2070	2304	64	1410 MHz	1620 MHz	1750 MHz	TU106	8 GB, GDDR6, 256-bit
RX 6600	1792	64	2044 MHz	2491 MHz	1750 MHz	Navi 23	8 GB, GDDR6, 128-bit
RTX 3060	3584	48	1320 MHz	1777 MHz	1875 MHz	GA106	12 GB, GDDR6, 192-bit
RTX 2070 Super	2560	64	1605 MHz	1770 MHz	1750 MHz	TU104	8 GB, GDDR6, 256-bit
Radeon VII	3840	64	1400 MHz	1800 MHz	1000 MHz	Vega 20	16 GB, HBM2, 4096-bit
RX 6600 XT	2048	64	2359 MHz	2589 MHz	2000 MHz	Navi 23	8 GB, GDDR6, 128-bit
RTX 2080	2944	64	1515 MHz	1710 MHz	1750 MHz	TU104	8 GB, GDDR6, 256-bit
RTX 2080 Super	3072	64	1650 MHz	1815 MHz	1940 MHz	TU104	8 GB, GDDR6, 256-bit
RTX 3060 Ti	4864	80	1410 MHz	1665 MHz	1750 MHz	GA104	8 GB, GDDR6, 256-bit
RX 6700 XT	2560	64	2424 MHz	2581 MHz	2000 MHz	Navi 22	12 GB, GDDR6, 192-bit
RTX 2080 Ti	4352	88	1350 MHz	1545 MHz	1750 MHz	TU102	11 GB, GDDR6, 352-bit
RTX 3070	5888	96	1500 MHz	1725 MHz	1750 MHz	GA104	8 GB, GDDR6, 256-bit

Platforma testowa – Powercolor Radeon RX 6600 Fighter

Platforma testowa
Procesor	Intel Core i9-13900K
Płyta główna	MSI Pro Z790-A WiFi DDR5
Resizable BAR	Włączony, o ile było wsparcie
Pamięć RAM	Corsair 2x16GB DDR5-6000 MHz 36-38-38-76
Chłodzenie	Cooler Master PL360
Pasta termo.	Arctic MX-6
Dyski twarde	Crucial P5 Plus 2TB
Zasilacz	Cooler Master MWE 1250 V2 Gold
System operacyjny	Windows 11 Pro 64-bit

Wszystkie karty graficzne są testowane z użyciem tej samej wersji gry.
Wszystkie gry są ustawione na najwyższe ustawienia jakości.
Filtr antyaliasingowy (AA) i anizotropowe filtrowanie (AF) są stosowane za pomocą ustawień w grze, a nie za pomocą panelu sterownika.
Przed rozpoczęciem pomiarów, każdy test jest poprzedzony rozgrzaniem karty graficznej, aby zapewnić stabilny stan testowy. Dzięki temu karta nie będzie przyspieszać do nierzeczywistych wysokich częstotliwości przez kilka sekund, dopóki nie się nie nagrzeje, ponieważ to nie odzwierciedla długotrwałej rozgrywki.
Dla lepszej przydatności w życiu codziennym, wszystkie testy gier wykorzystują własne sceny testowe w grze, a nie wbudowane benchmarki.

Każda gra jest testowana przy następujących rozdzielczościach ekranu:

1920x1080: Najpopularniejsza rozdzielczość monitora.
2560x1440: Pośrednia rozdzielczość między Full HD a 4K, o rozsądnych wymaganiach wydajnościowych.
3840x2160: Rozdzielczość 4K Ultra HD, dostępna na najnowszych monitorach wysokiej klasy.

Assassin’s Creed Valhalla

Cyberpunk 2077

DOOM Eternal

Dying Light 2

Elden Ring

F1 22

Far Cry 6

God of War

Red Dead Redemption 2

The Witcher 3 Wild Hunt

Średnia ilość FPS – PowerColor Radeon RX 6600 Fighter

AMD Radeon RX 6600 Powercolor Fighter - Recenzja, test Srednia FPS PowerColor Radeon RX 6600 Fighter recenzja test porownanie ilosci fps w grach rozdzielczosc fullhd 1920x1080 1

Temperatury

Temperatury & Hałas
	Spoczynek		Obciążenie (Gaming)
	GPU	Hałas	GPU	Hotspot	Hałas	RPM
ASRock RX 6600 XT Phantom Gaming	38°C	Fan Stop	61°C	80°C	29.1 dBA	1438 RPM
ASUS RX 6600 XT STRIX OC	44°C	Fan Stop	59°C	81°C	41.2 dBA	2000 RPM
ASUS RX 6600 XT STRIX OC (Quiet BIOS)	43°C	Fan Stop	65°C	87°C	34.4 dBA	1565 RPM
MSI RX 6600 XT Gaming X	42°C	Fan Stop	66°C	93°C	30.0 dBA	1566 RPM
PowerColor RX 6600 Fighter	53°C	Fan Stop	70°C	82°C	29.7 dBA	1461 RPM
Sapphire RX 6600 XT Pulse	42°C	Fan Stop	70°C	97°C	27.9 dBA	1739 RPM
XFX RX 6600 XT Merc 308	41°C	Fan Stop	75°C	98°C	24.5 dBA	1293 RPM

PowerColor Radeon RX 6600 Fighter – Podsumowanie

AMD Radeon RX 6600 to mniejszy brat RX 6600 XT, który został wprowadzony na rynek w sierpniu. Te karty są skierowane do szerokiego grona graczy korzystających z rozdzielczości 1080p Full HD – są odpowiednikiem RX 580 i RX 570 z 2021 roku. Pod maską Radeon RX 6600 znajduje się ten sam układ Navi 23, który napędza RX 6600 XT. W wersji nie-XT AMD zmniejszyło liczbę rdzeni z 2048 do 1792. Pamięć VRAM pozostała niezmieniona – nadal wynosi 8 GB GDDR6 128-bit; jedyną niespodzianką jest użycie chipów pamięci od Hynix – jest to pierwszy raz, kiedy widzimy GDDR6 od Hynix. AMD nie wprowadziło również żadnych zmian w pamięci cache poziomu 3 na GPU, co pomaga osiągnąć zamierzony poziom wydajności. W przypadku Navi 23 pamięć cache jest stosunkowo mała, wynosi tylko 32 MB (Navi 22: 96 MB, Navi 21: 128 MB). Jest to z pewnością kompromis mający na celu zmniejszenie rozmiaru układu i kosztów produkcji chipa.

Średnio, na podstawie naszego zestawu testów, stwierdzamy, że RX 6600 odpowiada dokładnie RX 5700 i RTX 2070 przy rozdzielczości Full HD. W porównaniu z bezpośrednim rywalem, kartą NVIDIA RTX 3060, RX 6600 ma niewielką przewagę wynoszącą 4-5%. Radeon RX 5700 XT jest o 10% szybszy, a RX 6600 XT o 13% wyprzedza RX 6600, zajmując miejsce dokładnie pośrodku między RX 6600, a RX 6700 XT. NVIDIA RTX 3060 Ti jest o 30% szybszy od RX 6600. Starzejący się Vega 64 jest o 13% wolniejszy od RX 6600, tak samo jak poprzednia generacja RTX 2060. Ważne jest podkreślenie, że RX 6600 faktycznie został stworzony dla rozdzielczości 1080p. Jeśli spojrzysz na wyniki wydajności dla rozdzielczości 1440p i 4K, zauważysz, że karta wypada gorzej w porównaniu z konkurencyjnymi kartami przy tych rozdzielczościach. Głównym powodem tego jest stosunkowo mała pamięć cache poziomu 3, wystarczająca tylko dla obciążeń związanych z grami w rozdzielczości 1080p, a wskaźniki trafień do cache’u spadają przy wyższych rozdzielczościach.

RX 6600 to dobry wybór dla tych, którzy preferują popularną rozdzielczość 1080p Full HD, jak pokazują wyniki wydajności. Prawie wszystkie tytuły w naszym zestawie testowym działały z ponad 60 FPS na najwyższych ustawieniach graficznych. Wszystkie te wyniki benchmarków uzyskano przy wyłączonym śledzeniu promieni (ray tracing). Z kartą taką jak RX 6600, włączanie ray tracingu po prostu nie jest tego warte, biorąc pod uwagę upiększenie grafiki, jakie przynosi oraz koszt wydajności jaki trzeba zapłacić. W niektórych tytułach efekty RT wiążą się z niewielkim spadkiem wydajności, ale różnica wizualna jest znikoma i trudna do zauważenia, tak bardzo, że zastanowisz się „za co tak naprawdę poświęciłem X FPS?”. AMD wprowadziło technologię skalowania FSR (FidelityFX Super Resolution), która działa na wszystkich kartach, w tym na NVIDIA i RX 6600. Chociaż może to być mechanizm łagodzący spadek wydajności wynikający z ray tracingu, nie jestem przekonany, czy jest to opłacalna opcja, którą chciałbym polecić dla każdej gry. Niemniej jednak, FSR może być przydatne, pozwalając na zwiększenie wydajności przy minimalnej utracie jakości obrazu.

W tej recenzji przetestowaliśmy model PowerColor RX 6600 Fighter, który stanowi podstawową implementację RX 6600. Byliśmy święcie przekonani, że karta nie poradzi sobie pod względem odprowadzania ciepła, gdy pierwszy raz zobaczyliśmy przysłanego nam przez AMD model RX 6600 PowerColor Fighter. Jednak po przeprowadzeniu pewnych testów, muszę przyznać, że moje początkowe założenie było błędne. Chłodzenie działa bardzo dobrze i osiąga dobre temperatury (70°C) oraz imponujący poziom hałasu (29,7 dBA), pomimo że jest to kompaktowy wariant o konstrukcji dwuslotowej. Dobrze widzieć, że funkcja automatycznego wyłączania wentylatorów w stanie bezczynności stała się obowiązkową możliwością nawet w tej klasie produktów – RX 6600 wyłączy wentylatory w stanie bezczynności, podczas pracy na pulpicie i przeglądania internetu.

Karty NVIDIA GeForce RTX 3060 nie wypadły zbyt dobrze w naszych testach hałasu. Mimo stosunkowo dużych chłodzeń, te karty wciąż działały głośniej niż RX 6600. Tajemnicą sukcesu jest, raz jeszcze, niezwykle wysoka wydajność energetyczna AMD. Podczas gry RX 6600 zużywa jedynie 120 W, co oznacza, że pobiera bardzo mało energii, oferując jednocześnie wystarczającą moc dla rozdzielczości 1080p na najwyższych ustawieniach graficznych. To jest najbardziej energooszczędna karta graficzna, jaką kiedykolwiek testowaliśmy, znacznie bardziej wydajna nawet od architektury Ampere od NVIDIA – kto by pomyślał, że tak będzie jeszcze kilka lat temu. Niskie zużycie energii przez GPU przekłada się na zmniejszenie wydzielanego ciepła, co oznacza, że chłodzenie może być mniejsze i działać przy niższych prędkościach wentylatora, aby osiągnąć zadany poziom temperatury. Byłem ciekawy i porównałem chłodzenie w modelu PowerColor RX 6600 Fighter z bardziej zaawansowanymi wariantami RX 6600 XT, które testowaliśmy, co jednoznacznie pokazało, że dzisiejszy egzemplarz ma znacznie mniejsze zdolności chłodzenia. Nie jest to jednak wcale problem, ponieważ zarówno temperatury, jak i hałas nadal są na dobrym poziomie.

Karta PowerColor Radeon RX 6600 Fighter jest obecnie jedną z najbardziej opłacalnych kart graficznych na rynku w cenie do 1000 zł. Warto sprawdzać nasz ranking kart graficznych, który aktualizuje się automatycznie i przedstawia nowe, najbardziej opłacalne karty graficzne dostępne w polskich sklepach.

7.9Expert Score

Wydajne i tanie granie FullHD

RX 6600 to graficzna karta AMD, zaprojektowana z myślą o rozdzielczości 1080p. Oferuje imponującą wydajność energetyczną, zużywając jedynie 120 W podczas gry. Chłodzenie działa skutecznie, utrzymując temperaturę na akceptowalnym poziomie. Mocnym konkurentem jest NVIDIA RTX 3060, ale również warto rozważyć starsze karty używane, które oferują podobną wydajność w niższej cenie. Ostatecznie, RX 6600 to świetny wybór dla graczy poszukujących wydajności w rozdzielczości Full HD, bez konieczności korzystania z funkcji śledzenia promieni – Ray Tracing.

Jakość

7.5

Wydajność

Cena

Opłacalność

Kultura pracy

8.1

Zalety

Dobra cena
Dobra wydajność FullHD
Dobra kultura pracy

Wady

Słaba wydajność RT

Czy Radeon RX 6600 jest dobry?

Radeon RX 6600 prezentuje się jako obiecująca opcja dla entuzjastów gier. Patrząc na parametry techniczne, można dostrzec, że Radeon RX 6600 dysponuje zadowalająą mocą obliczeniową, ale pytanie brzmi – czy to wystarcza?
W przypadku gier, Radeon RX 6600 oferuje płynność obrazu, przynosząc zadowalające rezultaty w średnich ustawieniach. Niemniej jednak, w kontekście współczesnych tytułów, jej wydajność może pozostawić pewien niedosyt.

Co jest lepsze RTX 3060 czy RX 6600?

Zarówno Radeon RX 6600, jak i RTX 3060 są produktami ze średniej półki, ale różnice w ich architekturze mogą determinować, która jest lepsza w konkretnych scenariuszach. Radeon RX 6600 wyróżnia się imponującą mocą obliczeniową, ale RTX 3060 prezentuje się jako lepsza opcja w obszarze obsługi ray tracingu.

W kontekście gier, Radeon RX 6600 oferuje płynne doznania, zwłaszcza w średnich ustawieniach, jednak RTX 3060 przydaje dodatkową głębię wizualną dzięki technologii ray tracingu. To jednak nie wszystko; kluczowe pytanie brzmi, czy różnica w cenie jest usprawiedliwiona przez te dodatkowe funkcje. (IMO – nie)

Podsumowując, wybór pomiędzy Radeon RX 6600, a RTX 3060 zależy od indywidualnych preferencji i priorytetów użytkownika. Oba modele mają swoje mocne strony, ale decydujące będzie, co jest dla kogoś kluczowe w doświadczeniu związanym z grami, ray tracing = RTX 3060, wydajność/opłacalność = RX 6600.

Co lepsze RTX 2060 czy RX 6600?

Z perspektywy technicznej, Radeon RX 6600 prezentuje się jako wydajna jednostka, z imponującą mocą obliczeniową. Z drugiej strony, RTX 2060 oferuje świat ray tracingu, co może być kluczowym elementem dla entuzjastów wizualnych doznań.

W kontekście wydajności w grach, Radeon RX 6600 oferuje płynność przy wyższych ustawieniach graficznych, podczas gdy RTX 2060 broni się, oferując ray tracing.

Warto jednak wspomnieć, że różnice w cenie pomiędzy tymi jednostkami mogą wpływać na ostateczny wybór. Radeon RX 6600 jest opcją dla tych, którzy cenią sobie moc obliczeniową, podczas gdy RTX 2060 przyciąga tych, dla których ray tracing jest kluczowy. W kontekście opłacalności, RX 6600 wygrywa dosyć dosadnie.

Czy zasilacz 500w wystarczy do RX 6600?

Radeon RX 6600, jako grafika o znaczącej mocy obliczeniowej, wymaga odpowiedniego źródła zasilania. W teorii, zasilacz 500W może wydawać się wystarczający, jednakże należy podkreślić, że wydajność zasilacza zależy nie tylko od mocy, ale także jakości sprawności samego zasilacz.

Podczas intensywnych sesji gamingowych, Radeon RX 6600 może wymagać większej ilości energii, zwłaszcza jeśli zestaw komputerowy posiada inne prądożerne podzespoły albo co „gorsza” jest podkręcony.

Warto także uwzględnić sprawność energetyczną, ponieważ nie wszystkie zasilacze 500W są sobie równe. Dlatego też, zanim zdecydujesz się na zasilacz o tej mocy dla Radeon RX 6600, zaleca się przemyślane podejście, uwzględniające specyfikacje techniczne całego zestawu komputerowego.

Jaką kartę graficzną kupić 2024?

Radeon RX 6600, choć wciąż godny uwagi, rynek w 2024 roku może dostarczyć nowych kandydatów. Warto spojrzeć w kierunku ewolucji technologii, w tym architektur graficznych, aby zrozumieć, jakie innowacje przyniesie przyszłość.

Oczekuje się, że producenci wprowadzą na rynek nowe modele, które mogą przewyższyć obecne standardy wydajności. Kluczowym elementem będzie rozwój technologii ray tracingu, która stopniowo staje się integralną częścią wizualnych doznań graczy.

Lubię to!Polubione :)Odlubiane :( 0

Poprzedni

MSI GeForce RTX 4080 16GB SUPRIM X - Recenzja, test

Następny

Pierwsze testy MSI RTX 4060 Ti 16GB... Jest kiepsko.

Maciek Wiśniewski

Entuzjasta komputerowy o głębokiej pasji do wszystkiego, co związane z technologią i komputerami. Moje zainteresowanie tym obszarem sięga dzieciństwa i od tamtej pory nieustannie rozwijam swoją wiedzę na ten temat.Posiadam solidną wiedzę w zakresie sprzętu komputerowego, od procesorów i kart graficznych po pamięć RAM i dyski SSD. Z przyjemnością złożę komputer od podstaw, dokonując starannie dobranych wyborów sprzętu, aby uzyskać optymalną wydajność.Jeśli masz jakiekolwiek pytania dotyczące komputerów, oprogramowania, gier czy technologii, z przyjemnością Ci pomogę. Razem możemy odkrywać fascynujący świat komputerowego wszechświata!

Podobne Artykuły

Dodano do ObserwowanychUsunięto z Obserwowanych 0